<anforande>
<dok_hangar_id>2349239</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0995</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:95 Onsdagen den 26 april</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>95</dok_nummer>
<dok_datum>1995-04-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Näringspolitik </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>9B9B45A5-0873-4B05-B3EC-98D4D5FDE58B</anforande_id>
<anforande_nummer>189</anforande_nummer>
<talare>BO BERNHARDSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Birger Schlaug har inte insett proble-
matiken vi har att hantera. Om vi skall ta ner budge-
tunderskottet är det i högkonjunktur. Det är nu vi
måste ta ner budgetunderskottet för att inte gå in i
nästa lågkonjunktur med ett jättelikt budgetunderskott
i bagaget. Det är uppgiften.
Det ändrar inte det förhållandet att både skatte-
höjningar och besparingar har den effekten att de
delvis kan ta udden ur en konjunkturuppgång. Det är
därför det är så oerhört viktigt att göra denna avväg-
ning rätt. Det har sagts av bl.a. Göran Persson i den
här kammaren vid ett flertal tillfällen. Det är det som
är den svåra balansgång vi har att utföra på slak lina,
att inte ta i för mycket, men att ändå ta i tillräckligt, så
att vi får kontroll på statsutgifterna. Det är ett oerhört
svårt dilemma. Det är uppenbart att Birger Schlaug
inte har förstått detta. Det är detta som verkligen är
svensk ekonomis dilemma i dag.
</anforandetext>
<intressent_id>0701525641715</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>241251</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0995/#anf189</protokoll_url_www>
</anforande>
