<anforande>
<dok_hangar_id>2349235</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0991</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:91 Torsdagen den 20 april</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>91</dok_nummer>
<dok_datum>1995-04-20 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 10 §) Studiestöd, särskilda utbild- ningssatsningar inom högskolan m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>50938442-9493-43E1-A4E2-2834914C8AD8</anforande_id>
<anforande_nummer>73</anforande_nummer>
<talare>Statsrådet YLVA JOHANSSON (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>replik
Herr talman! Jag tror att det är viktigt att komma
ihåg att kvinnor inte enbart är beroende av bidrag -
kvinnor är också beroende av utbildning och av arbe-
te. Man kan inte enbart se på de bidrag kvinnorna kan
få - man måste också se på om det förs en politik som
kan skapa möjlighet för utbildning och försörjning,
och det måste bedömas som en helhet.
Som jag sade i mitt anförande är det inte med nå-
gon glädje vi föreslår att man skall ta bort barntilläg-
get i svux och svuxa. Men t.ex. den ensamstående
kvinnan med flera barn i glesbygden - hon kanske
lever på utbildningsbidrag eller a-kassa - har inget
barntillägg. Men lever hon på svux har hon ett barn-
tillägg. Jag förstår att det är smärtsamt för många när
man tar bort det barntillägget, och det är inte med
någon glädje vi gör det, men vi måste komma ihåg
detta perspektiv. Jag tycker att Sigge Godin drar litet
väl långa växlar på effekterna av regeringens politik.
</anforandetext>
<intressent_id>011731125914</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>240738</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0991/#anf73</protokoll_url_www>
</anforande>
