<anforande>
<dok_hangar_id>2349235</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0991</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:91 Torsdagen den 20 april</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>91</dok_nummer>
<dok_datum>1995-04-20 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 10 §) Studiestöd, särskilda utbild- ningssatsningar inom högskolan m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>2EFE2223-57B1-4CF2-8273-F50ABABC0E72</anforande_id>
<anforande_nummer>65</anforande_nummer>
<talare>ROSE-MARIE FREBRAN (kds)</talare>
<parti>kds</parti>
<anforandetext>replik
Herr talman! Också jag vill ställa frågor till Sven-
Åke Nygårds om familjepolitiken i relation till studi-
estödet.
Det är betecknande att utskottsmajoriteten, när
man avvisar barntillägget, säger att familjens storlek
bör beaktas inom ramen för familjepolitiken. Man kan
ju inte skriva att familjens storlek beaktas inom ramen
för familjepolitiken, utan man skriver bör beaktas.
Man hade kunnat ha någon respekt för utskottsmajori-
teten om det hade gjorts ett tillkännagivande till rege-
ringen att regeringen skulle beakta detta, dvs. lösa
problemet inom ett annat politikområde men under
alla omständigheter lösa problemet.
</anforandetext>
<intressent_id>0699354970600</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>240730</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0991/#anf65</protokoll_url_www>
</anforande>
