2349235 GI0991 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:91 Torsdagen den 20 april 1994/95 91 1995-04-20 00:00:00 (forts. från 10 §) Studiestöd, särskilda utbild- ningssatsningar inom högskolan m.m. DFCA7407-9A83-40B0-914C-C67BAA97EB9C 55 SIGGE GODIN (fp) fp Herr talman! När utredningen tillsattes kände man i utredningen inte till vilka ingrepp regeringen tänkte göra i de olika studiemedelssystemen, för det har ju tillkommit senare. Det är ju därför vi debatterar detta i dag. När vi i socialförsäkringsutskottet förra året disku- terade frågan om SVUXA exempelvis, tyckte utskot- tet enhälligt att Lena Öhrsvik hade förnuftiga åsikter. Hon tyckte att vi inte skulle göra något ingrepp då, utan att vi skulle överlåta till utredningen att klara ut också dessa delar. Vi tyckte det var förnuftigt. Jag har ingen anledning att tro att de socialdemo- krater som sitter i utskottet i dag inte är lika förnuftiga som Lena Öhrsvik. Vi borde ha kunnat komma över- ens, även om vi har bytt regering i Sverige. Men så är tydligen inte fallet. Ni tycker inte som Lena Öhrsvik. Då var väl hennes åsikter bara något som hon hängde upp på oppositionsrollen. Detta är för viktiga frågor för att bara leka med i opposition. I stället gäller det att skapa ett system för studenter och andra som be- höver studera i landet för att vi skall få en utveckling och tillväxt i Sverige, så att man kan välja de utbild- ningar som man har bäst förutsättningar för, oavsett var i landet de finns. Därför borde vi ha överlåtit åt Studiemedelsut- redningen att ta det totala greppet, för de är ju, som Sven-Åke Nygårds säger, på gång med jobbet. Det skall inte dröja mer än drygt ett år förrän de skall vara klara. Vi borde ha kunnat klara det. Varför gör vi inte det? 0108070243108 N 2010-01-01 00:00:00 240720 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0991/#anf55