<anforande>
<dok_hangar_id>2349235</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0991</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:91 Torsdagen den 20 april</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>91</dok_nummer>
<dok_datum>1995-04-20 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Bibliotek, litteratur och tidskrifter </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>6051299D-B42B-4E34-AE4A-26576CE17DB4</anforande_id>
<anforande_nummer>151</anforande_nummer>
<talare>FANNY RIZELL (kds)</talare>
<parti>kds</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag tänkte börja med något så pro-
saiskt som ekonomin. Vi har ju stött regeringens för-
slag till besparingar på kulturområdet. Det kan vara
litet besvärande, men jag tror att det är nödvändigt.
Somliga vill spara mer, andra mindre. Men jag tror
inte att detta område kan undandras med tanke på hur
vi har det nu. Kanske borde vi ha gjort fler besparing-
ar, och kanske borde vi lagt pengar på något speciellt
ställe. Det har vi inte gjort.
I motsats till Ewa Larsson ser jag på ett sätt fram
emot Kulturutredningens betänkande. Jag tror att det
ändå kommer att finnas en del fingervisningar där om
vad som är alldeles oundgängligt och vad vi bör titta
på litet extra, både vad gäller inriktning och penning-
placering.
Kulturutskottet har sex små betänkanden här i dag.
Jag nämner bara några ord om det nu aktuella. Vi
stödjer naturligtvis alla våra reservationer, men jag
skall inte uppta tiden med att tala om de andra.
Det var ett väldigt fint citat som Lennart Fridén
återgav. Jag tror att boken intar en särställning inom
kulturverksamheten. Det är nog eniga om. Jag tror att
hela riksdagen skulle kunna sjunga bokens höga visa
tillsammans.
Litteraturen förenar alla på ett alldeles speciellt
sätt - både generationer och kulturer. Den ger oss ny
insikter och nya kunskaper. Jag tycker inte att något
annat kulturområde kan tävla med det. Därför behöver
intresset för läsning stimuleras.
Vi har talat om hur viktig kulturen är för barn.
Den är alldeles oerhört viktig. Även om vi inte har
ökat på anslagen på något speciellt område nu tycker
jag att man måste satsa speciellt på barn och ungdo-
mar inom de ramar man har. Jag tycker också att det
skall gälla för litteraturen. Familj, förskola och skola
har ett alldeles speciellt ansvar. Jag tror att det som
sades om att mat, kärlek och ord är det viktigaste var
på pricken.
Det är viktigt att litteraturen når ut till människor-
na. Därför måste det finnas ett allsidigt sortiment
överallt, tillgängligt för alla människor i landet. Där-
för är det statliga utgivningsstödet mycket betydelse-
fullt. Det bör utvärderas och synas i sömmarna så att
det stöder rätt saker.
Kulturrådet har redovisat att det finns en tendens
till ökad koncentration inom förlagsbranschen och till
kedjebildning inom bokhandeln. Utskottet anser att
det finns skäl att uppmärksamma detta förhållande.
Men utskottet har också ansett att regeringen har gjort
vad som bör göras i frågan i och med att man i febru-
ari tillkallade ett råd med uppgift att överväga och
föreslå åtgärder för att stärka mångfalden och mot-
verka skadlig ägar- och maktkoncentration inom
massmedierna.
Jag tycker inte att det framgår med önskvärd tyd-
lighet att rådets verksamhet kommer att omfatta för-
lagsbranschen. Därför bör regeringen uppmärksamma
detta och återkomma till riksdagen med förslag till
åtgärder eller med utökade direktiv.
Med hänsyn till detta har jag reservationer vad
gäller mom. 4 och 5. Jag står naturligtvis bakom re-
servationerna.
</anforandetext>
<intressent_id>0931369291903</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>240816</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0991/#anf151</protokoll_url_www>
</anforande>
