2349234 GI0990 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:90 Onsdagen den 19 april 1994/95 90 1995-04-19 00:00:00 Anslag till Brottsoffermyndigheten, m.m. 154647B3-471B-42E3-864C-BFEC4DD3D1DF 55 INGBRITT IRHAMMAR (c) c Herr talman! Jag lyssnade mycket noggrant på det Lars-Erik Lövdén sade, särskilt när det gällde stöd till brottsofferjourerna. Det muntligt uttalade stödet var betydligt starkare än den text som återfinns i betän- kandet. Lars-Erik Lövdén sade att han ville understryka vikten av att brottsofferjourerna får ett permanent stöd i fortsättningen från Brottsofferfonden. Det är en väldig skillnad mellan det, som jag tycker är ett bra och starkt uttalande, och det svaga uttalande som står i texten, nämligen att utskottet i princip kan ställa sig bakom att man inte kommer att utesluta möjligheten till stöd för brottsofferjourerna. Att inte utesluta möj- ligheten till stöd för brottsofferjourerna är väl inget garanterat permanent stöd för just jourerna. Det är synd att inte Lars-Erik Lövdén försökte få in den starkare formuleringen i majoritetstexten, för då kanske vi hade kunnat enas om den. Därför undrar jag verkligen om Lars-Erik Lövdén allvarligt menar det han sade eller om det verkliga är den text som står i betänkandet, nämligen att det inte utesluter möjlig- heterna. Det skulle jag vilja ha ett förtydligande av. Visst har reglerna som gäller att brottsoffren får ersättning från det utdömda skadeståndet förändrats i fjol. Kronofogdemyndigheterna skall nu driva dessa ärenden mot gärningsmännen. Men offren får fortfa- rande vänta, ibland tre fyra år, på att få det utdömda skadeståndet och ibland får de det inte alls. Det är klart otillfredsställande. 0933523418809 N 2010-01-01 00:00:00 240547 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0990/#anf55