2349234 GI0990 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:90 Onsdagen den 19 april 1994/95 90 1995-04-19 00:00:00 Situationen i f.d. Jugoslavien samt Albani- en CCFD79A0-2C14-480F-87AC-EC9C9773F8C4 36 GÖRAN LENNMARKER (m) m plik Herr talman! Det här är en av den internationella rättens absolut centrala frågor. Hur skall man se till att den som angriper bestraffas och inte lyckas i sitt an- greppskrig? Hela FN-stadgan utgår från detta. Den skrevs under andra världskriget, och den bygger också på att man med militär kraft skall kunna motsätta sig angrepp. Men FN kan inte göra det på egen hand, utan det måste vara dess medlemsstater som klarar denna uppgift. Det är faktiskt så, Håkan Holmberg, att om län- derna inte själva är beredda att göra den uppoffringen, vilket Sverige icke är - det menar alla partier i Sveri- ge, inklusive mitt eget, och även jag själv, som inte har bättre samvete än någon annan i Sverige - har man icke denna möjlighet. Det är även svårt att samla en koalition av mindre länder, om man inte själv är beredd att fullfölja det här. Det är den springande punkten. Det finns, Håkan Holmberg, två lärdomar för oss att dra inför framtiden vilka jag tycker är mycket viktiga. Den ena är att man skall se till att en europe- isk fredsordning utarbetas. Vi skall inför regerings- konferensen 1996 se till att Sverige inte är passivt och återhållsamt därvidlag utan mycket aktivt är med i detta arbete. Jag tycker att det är en mycket central uppgift. Den andra lärdomen är att vi själva måste fundera på hur Sverige skall ställa sig till FN-stadgans artikel 51. Den är bjudande också för Sverige, men vi har under 50 år valt att avskärma oss från möjligheten att ställa upp bakom FN-stadgans artikel 51. Så till en sista fråga, som jag glömde att säga nå- got om i mitt förra inlägg. Jag har svårt att förstå diskussionen om begreppet folkmord. Jag tror inte att det någonsin togs upp i utskottet eller påfordrades från Folkpartiets sida att vi skulle ta med den beteck- ningen. I varje fall hade inte jag motsatt mig - och jag tror att detsamma gäller också för majoriteten - att den hade tagits in i utskottets betänkande. Vad som hela tiden diskuterades i samband med reservationen var ett behållande eller ett hävande av vapenembar- got. Det var den springande punkten. Jag tror inte att någon i utskottet uppfattade frågan om folkmord som en tvistefråga. 0739152363302 N 2010-01-01 00:00:00 240528 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0990/#anf36