<anforande>
<dok_hangar_id>2349234</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0990</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:90 Onsdagen den 19 april</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>90</dok_nummer>
<dok_datum>1995-04-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Anslag till Livsmedelsverket, m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>905C0E18-E970-4469-BD83-F1D29C75BE5E</anforande_id>
<anforande_nummer>138</anforande_nummer>
<talare>YVONNE RUWAIDA  (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Hur vi benämner en sak eller ett fe-
nomen, med andra ord vilken definition vi använder,
har en innebörd. Definitionen "talman" är en benäm-
ning som genererar bilden av en man som talar, inte
av människor eller en människa som talar. Man kan
tycka att det är en formsak om man säger talman eller
talkvinna, men det gör inte jag.
Riksdagen borde vara världens mest jämställda
och Sveriges mest innovativa arbetsplats. Att riksda-
gens instanser förvägrar ledamöterna att säga fru
talkvinna är ett tecken på riksdagens ålderdomlighet. I
dag har jag för första gången sagt fru talman, och jag
kommer att säga det också i framtiden. Det beror på
att fru Görel Thurdin personligen bett mig om detta.
När utskottet skulle justera betänkandet var jag
frånvarande. Jag satt på ett tåg som var försenat, och
jag kunde inte reservera mig. Därför kommer jag här i
dag att yrka bifall till de yrkanden som Miljöpartiet
reserverat sig för. Jag yrkar bifall till Fö802 yrkande
12, So488 yrkande 10 och Jo529 yrkande 27. Jag
yrkar även bifall till reservation nr 2.
Vad vill vi ha när det gäller livsmedel? Vi vill ha
bra kvalitet, bra priser och en fullständig information.
Det vill vi ha som konsumenter. EU-medlemskapet
har inneburit försämringar både när det gäller kvalite-
ten och informationen. Jag kommer i dag att tala om
bl.a. radioaktiva livsmedel, ursprungsmärkning, full-
ständiga varudeklarationer och märkning av ägg.
Radioaktiv föda och radioaktivitet över huvud ta-
get kan ge skador på foster, och det kan bidra till
cancer. Exakt vilka effekter det har vet vi inte. Men
en sak borde vi använda, och det är försiktighetsprin-
cipen. Nedfallet från Tjernobyl aktualiserade debatten
om radioaktiv föda. Man försökte bagatellisera det
hela med att säga att det var lika höga värden som
under kärnvapensprängningens dagar. Skrämmande
nog höjde Livsmedelsverket den tillåtna gränsen på
kött från vilt fem gånger. Det var exakt samma sak
som skedde i det forna Sovjet.
Miljöpartiet anser att vi skall använda försiktig-
hetsprincipen. Vi kräver att gränsvärdena för radioak-
tivitet i livsmedel skall sänkas till så nära noll som
möjligt. Vi vill åtminstone sänka gränsvärdet för
radioaktivitet, dvs. cesium 137, i livsmedel med en
tiopotens. Om rennäringen blir drabbat ekonomiskt av
att gränsvärdet för renkött sänks vill vi att staten går
in med ett ekonomiskt stöd och att man fortsatt stöd-
utfodrar renar.
Jag går nu över till att tala om allergier. Precis
som det sades från socialdemokratiskt håll kan det
vara livsavgörande om man som födoämnesallergiker
inte vet vad en vara innehåller. Därför undrar jag
varför man inte jobbar för och låter Sverige gå före
när det gäller att ha fullständiga varudeklarationer.
Man kan åtminstone ha ett märkningssystem som är
anpassat för allergiker. Vi måste här i Sverige gå före.
Det handlar nämligen om konsumenternas frihet att
välja, inte om producenternas frihet att använda vad
som helst därför att vi som konsumenter inte kan veta
vad som finns i produkten.
Allergier och överkänslighet är i dag folksjukdo-
mar. Det är olika faktorer som har bidragit till detta,
t.ex. förekomsten av sjuka hus, luftföroreningar men
också innehållet i livsmedel. Konsumenten har, som
jag tidigare sade, rätt till full information om en vara.
Det är vad jag skulle kalla en mänsklig rättighet. Det
är nödvändigt om vi som konsumenter skall göra
några val på marknaden.
Detta handlar bl.a. också om ursprungsmärkning-
en. Vi skall kunna få en information om varifrån en
vara eller en produkt kommer. Här hänvisar Social-
demokraterna till egenkontroll och frivillighet. Det är
anmärkningsvärt när man säger: Vi vill gärna ha en
ursprungsmärkning, men vi förlitar oss på att markna-
den kontrollerar det själv. Det verkar man göra i
många fall. Jag tror inte att det räcker. Vi måste från
svensk sida ha en sådan lagstiftning.
Förbudet mot burhöns kommer att träda i kraft år
1999. Vi i Miljöpartiet vill att man som konsument
redan innan dess skall få information om det är ägg
som kommer från burhöns eller från frigående höns.
Därför vill vi införa en märkning av ägg så att konsu-
menter kan välja bort burägg.
</anforandetext>
<intressent_id>0332753845811</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>240630</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0990/#anf138</protokoll_url_www>
</anforande>
