2349234 GI0990 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:90 Onsdagen den 19 april 1994/95 90 1995-04-19 00:00:00 Situationen i f.d. Jugoslavien samt Albani- en 57FACB96-92A7-4729-835D-BD51D8A41CCB 10 LENNART ROHDIN (fp) fp Herr talman! Ja, Göran Lennmarker, visst är det ett dilemma med krigsförbrytartribunalen och för- handlingssituationen. Men det är ju därför det är så svårt att acceptera att inrättandet av krigsförbrytartri- bunalen, som bara kommer att straffa några enstaka fångvaktare vid krigsläger, inte kan framstå som ett heroiskt och avgörande ingripande mot folkmordet i Bosnien. I sitt inlägg sade också Göran Lennmarker att va- penembargot är den springande punkten. Det är ju naturligtvis vad det handlar om för Bosnien, för Bos- nien har aldrig krävt att vare sig USA, EU, Sverige eller något annat land skall sända sina söner eller döttrar att dö på Bosniens jord för att hävda Bosniens rätt att existera. De har krävt att få försvara sig själva, men det har FN redan från början på ett tidigt stadium medverkat till att försvåra. Vad skulle då ske om FN upphävde vapenembar- got, frågade Göran Lennmarker. Jo, det skulle säker- ligen komma repressalier från den serbiska sidan, för man måste ju leva upp till de hot man har utfäst. Men redan i dag kringgås vapenembargot i allt högre grad. Det är en av de avgörande förklaringarna till att rege- ringsstyrkorna på den bosniska sidan nu har haft nå- got större framgångar än under de gångna tre åren. Då kommer en serbisk rekyl, sade Göran Lennmarker. Det skedde i Bihac när ukrainaserberna från ett annat land ingrep i Bihac utan att vare sig FN eller OSSE kunde ingripa. Nu när bosnierna visar att de kan ta för sig ropar Karadzic på förhandlingar vid förhandlings- bordet. 0789744347006 N 2010-01-01 00:00:00 240502 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0990/#anf10