<anforande>
<dok_hangar_id>2349233</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0989</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:89 Tisdagen den 18 april</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>89</dok_nummer>
<dok_datum>1995-04-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på frågorna 1994/95:410 och 424 om återvinning av glasförpackningar, m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>7F54E6CE-3B7F-4E50-8273-92B5FC157338</anforande_id>
<anforande_nummer>15</anforande_nummer>
<talare>SIGGE GODIN (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det är jättebra att vi också kan vara
överens någon gång. Det är alldeles utmärkt, tycker
jag.
Jag såg miljöministern på TV-nyheterna i går.
Hon var väldigt kritisk och besviken över situationen.
Men det innebär väl också att den här regeringen med
krafttag måste se till att det här fungerar och att det
verkligen blir av? Ytterst borde vi kanske rent prin-
cipiellt i den här debatten komma överens om vem
som skall betala från det att kommunerna har satt det
hela i sjön och till dess att Svensk glasåtervinning har
huvudansvaret. Gäller det för Svensk glasåtervinning
att man har att betala eller komma överens om ett
avtal från 1994? Eller skall kommunerna svara för
hela kostnaden fram till 1997 när det hela skall vara
satt i sjön? Det är väsentligt att vi ändå har en princi-
piell uppfattning här i debatten, även om statsrådet
och regeringen har givit andra i uppdrag att se över
frågan.
Om Svensk glasåtervinning inte vill ta det här an-
svaret, vad tänker statsrådet då vidta för åtgärder?
</anforandetext>
<intressent_id>0108070243108</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>240378</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0989/#anf15</protokoll_url_www>
</anforande>
