2349232 GI0988 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:88 Fredagen den 7 april 1994/95 88 1995-04-07 00:00:00 Ny fastighetsmäklarlag - förnyad behandling BC2ACA61-A95E-4404-979A-76E90AD2427E 10 AGNE HANSSON (c) c Fru talman! Jag har naturligtvis all respekt för Gö- ran R Hedbergs uppfattning i sakfrågan. Den enda motion som finns i frågan kommer från det parti som just nu har en annan uppfattning i sakfrågan. Vad jag möjligen ytterligare funderar på, men det behöver vi inte fördjupa oss i här, är vad som har hänt. Göran R Hedbergs partivän har ju varit med om att skriva propositionen. Frågan är vad som har hänt från förra året i sakfrågan på vägen från Rosenbad och fram till riksdagen nu. Men det får vi kanske anledning att i andra sammanhang komma tillbaka till. Jag begärde egentligen ordet för att ställa en fråga till Göran R Hedberg. Om vi nu är överens om att vi på marknaden har en god mäklarsed - och tydligen är vi överens om att det är den mäklarsed som jag be- skrev i mitt anförande - ,och det är bra att vi har det i de flesta fall, förstår inte jag varför vi skall vara så rädda för att också i text i lagförslaget tala om att vi har mäklarseden och slå vakt om den för framtiden. För det andra skulle jag också vilja fråga Göran R Hedberg, eftersom han tog upp det i sitt anförande, vad det är för ytterligare brister i lagutskottets förslag som Moderaterna anser att det finns, eftersom man tydligen hade önskat att det gått tillbaka till regering- en igen. Vilka ytterligare brister finns det? Det är rätt viktigt att vi får reda på dem. Jag anser att vi nu har gjort en överarbetning som gör att förslaget är bra. 0274710563201 N 2010-01-01 00:00:00 240327 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0988/#anf10