<anforande>
<dok_hangar_id>2349231</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0987</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:87 Torsdagen den 6 april</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>87</dok_nummer>
<dok_datum>1995-04-06 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa bankfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>0D5F9F9E-5601-4838-A87D-55B02F98B42B</anforande_id>
<anforande_nummer>6</anforande_nummer>
<talare>PER WESTERBERG (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Att kräva en obligatorisk försäkring
är en sak. Det är en avgift för en kostnad som man
förutser. Det är en helt annan sak att erlägga en sär-
skild skatt som försämrar de svenska bankernas kon-
kurrenskraft i förhållande till utländska banker och
driver upp kostnaderna och därmed räntorna.
Jag delar uppfattningen att även försäkringspremi-
er gör detta. Men det centrala är att bankerna får
någonting, nämligen skydd för insättarnas insättningar
på banken.
</anforandetext>
<intressent_id>031005479013</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>240128</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0987/#anf6</protokoll_url_www>
</anforande>
