<anforande>
<dok_hangar_id>2349231</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0987</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:87 Torsdagen den 6 april</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>87</dok_nummer>
<dok_datum>1995-04-06 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa bankfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>AADB2DF2-B408-4039-95AD-6ECAC4B093D6</anforande_id>
<anforande_nummer>15</anforande_nummer>
<talare>BIRGER SCHLAUG (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag skall överraska kammaren ge-
nom att säga att jag ännu en gång har samma uppfatt-
ning som Per Westerberg i just denna fråga. Det
handlar ju helt enkelt om en försäkring som man får
någonting för. Det är faktiskt en mycket stor skillnad.
</anforandetext>
<intressent_id>0987224899103</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>240137</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0987/#anf15</protokoll_url_www>
</anforande>
