<anforande>
<dok_hangar_id>2349230</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0986</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:86 Onsdagen den 5 april</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>86</dok_nummer>
<dok_datum>1995-04-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa tryck- och yttrandefrihetsrättsliga frå- gor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>D98430FF-ADDF-45C3-AAEF-809410B2BB41</anforande_id>
<anforande_nummer>107</anforande_nummer>
<talare>BIRGIT FRIGGEBO (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag har litet svårt att förstå Kenneth
Kvist när han säger att vuxencensuren naturligtvis bör
tas bort på sikt. Han vill inte göra det nu. Däremot vill
han införa mer av censur på områden där man inte
kan vara alldeles säker på att resultatet blir så bra.
Jag förstår inte varför vi skall vänta med att vidta
de åtgärder som redan är utredda, dvs. att våldsvi-
deofilmer inte skall lämnas ut till ungdomar som är
under 18 år och att en ny åldersgräns på 18 år skall
införas för visning av biograffilm.
Det finns ett motstånd bland biografägarna när det
gäller att införa den nya åldersgränsen. De bedömer
att ganska många ungdomar mellan 15 och 18 år inte
skulle komma in på biograferna om den nya ålders-
gränsen införs. Varför skall vi töva och vänta? Varför
kan vi inte enas om att göra detta nu, till skydd för
våra ungdomar? Samtidigt kan vi uppnå det som
Kenneth Kvist ville uppnå på sikt, dvs. att de sista
resterna av censur i vår yttrandefrihetslagstiftning tas
bort. Efter så många år borde det vara självklart för de
flesta att den inte behövs längre.
</anforandetext>
<intressent_id>0841802782704</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>240062</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0986/#anf107</protokoll_url_www>
</anforande>
