2349230 GI0986 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:86 Onsdagen den 5 april 1994/95 86 1995-04-05 00:00:00 Vissa tryck- och yttrandefrihetsrättsliga frå- gor A852A470-21B0-441A-BBCE-CF89DC6E7EF2 104 OLA KARLSSON (m) m Herr talman! Betänkandet behandlar en lång rad motioner från den allmänna motionstiden, både 1994 och 1995, alla med anknytning till tryck- och yttran- defrihetsrättsliga ämnen. De gäller allt från vålds- skildringar till grundlagsreglering av frekvensfördel- ning för etermedier. Yttrandefriheten och rätten till fri opinionsbild- ning tillhör de mest centrala och viktigaste inslagen i ett fritt samhälle. Sverige har en lång och god tradi- tion på detta område. Det enda undantaget har tidiga- re utgjorts av radio- och TV-verksamheten, som under decennier varit monopoliserad. Det innebär att det rått förbud mot att sända radio och TV trots att det funnits tillgängliga frekvenser. Den viktigaste rätten till yttrande- och informa- tionsfrihet slås fast i 2 kap. 1 § regeringsformen: Varje medborgare är gentemot det allmänna till- försäkrad: 1. yttrandefrihet: frihet att i tal, skrift, bild eller på annat sätt meddela upplysningar samt uttrycka tankar, åsikter och känslor. 2. informationsfrihet: frihet att inhämta och motta- ga upplysningar, samt att i övrigt taga del av andras yttranden. Yttrandefrihetsgrundlagen ger grundlagsskydd åt varje budskap som sänds i radio eller TV. Möjlighe- ten ges dock att ställa krav på innehållet i kommersiell radio- eller TV-reklam. Detta är dock inte särskilt märkligt, då det redan i dag finns sådana krav på reklam i pressen. Vad som däremot är märkligt är att det i yttrandefrihetsgrundlagen ges möjlighet till re- klamförbud genom särskild lag. Det regleras i YGL 1:12. Det faktum att det är möjligt att genom särskild lag förbjuda reklam i radio och TV gör att det finns en risk att den offentliga makten utnyttjar denna möj- lighet. Vi moderater anser att denna möjlighet att inskränka inte skall kvarstå i yttrandefrihetsgrundla- gen. Den frihet som genom YGL garanteras massmedi- er måste dock också anses förpliktigande. På senare tid har utvecklingen inom massmedierna visat på missförhållanden som ger anledning till oro. Vi mode- rater vill särskilt peka på journalistik som kränker privatlivets helgd genom att enskildas privata förhål- landen offentliggörs utan godtagbara skäl. Enligt vår mening borde det undersökas om det finns ytterligare åtgärder som kan vidtas så att de grundläggande pres- setiska kraven upprätthålls. Herr talman! Slutligen vill jag ta upp frågan om frekvensfördelning för fristående radio- och TV- kanaler och dessas skydd. Den nuvarande regleringen i yttrandefrihetsgrundlagen när det gäller principerna för fördelning av eterutrymmet är enligt vår mening alltför allmänt hållen. Utvecklingen, inte minst efter föregående hösts val, visar att de fristående radiosän- darna behöver ett starkare skydd. Huvudregeln bör vara att tillgängliga frekvenser erbjuds på marknaden och försäljs via auktion eller anbud. En parlamenta- risk utredning borde därför få i uppdrag att föreslå ett grundlagsskydd enligt de principer som är angivna i reservation 6. Herr talman! Med det anförda yrkar jag bifall till reservation 6 samt i övrigt till de delar av utskottets hemställan som inte berörs av moderata reservationer. 0464639640213 N 2010-01-01 00:00:00 240059 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0986/#anf104