2349227 GI0983 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:83 Fredagen den 31 mars 1994/95 83 1995-03-31 00:00:00 Svar på interpellation 1994/95:77 om tand- vården interpellationsdebatt EC3A2C4F-0783-4129-871E-1C02C37089ED 9 SIGGE GODIN (fp) fp Herr talman! Jag ber att få tacka socialministern för svaret. Låt mig inledningsvis framföra att frågan om en ny tandvårdsförsäkring har varit en lång och segsliten fråga. Det har varit en jobbig fråga också för oss här i riksdagen. Läget är nu allvarligt av flera skäl. Tandläkarna behöver arbetsro och långsiktighet i sitt arbete. Det krävs även inom tandvården ytterligare betydande besparingar med hänsyn till statens finanser. Det är dags att tandvårdsförsäkringen får en sådan utform- ning att den står sig några år framåt i tiden. Som jag har skrivit i min interpellation är det ock- så många patienter som är oroliga för framtiden, sam- tidigt som många privattandläkare inte vet om de vågar starta eller överta kliniker, eftersom osäkerhe- ten fortfarande är så stor. Herr talman! Jag överraskas av socialministerns svar, att regeringen överväger att införa ett premie- tandvårdssystem. Den socialdemokratiska majoriteten i riksdagen avskaffade ju de riktlinjer som den förra regeringen presenterade. Jag är dock en aning tvek- sam till att två parallella system skall skapas, samti- digt som vi tvingas spara ytterligare i tandvården. Därmed får man ett system som subventionerar även relativt billiga åtgärder och ett system som har en betydande självrisk i botten. Det blir då betydligt färre medel i systemet och därmed andra förutsätt- ningar än för ett år sedan, eftersom ytterligare bespa- ringar måste göras. Vi skall med stort intresse avvakta regeringens förslag, så får vi se hur det ser ut när det kommer. I betänkande SfU18 från i fjol tas konkurrensfrå- gorna upp. Den socialdemokratiska majoriteten påpe- kade med kraft att riksdagen vid ett flertal tillfällen har krävt att fri konkurrens bör råda även inom barn- och ungdomstandvården. Ingela Thalén tar inte upp den frågan i sitt svar. Situationen är i dag sådan att trots att barntand- vårdspengen har införts i några landsting fortsätter 80 % av ungdomarna mellan 20 och 25 år hos folk- tandvården medan 20 % går över till den privata tandvården. Detta medför att privattandläkarna får en allt äldre patientstock, eftersom huvuddelen av de unga stannar kvar hos folktandvården. Detta visar också att det är god kvalitet såväl i den privata vården som i folktandvårdens verksamhet. Nu har det gått så långt att även tjänstetandläkarna anser i dag att barn- och ungdomstandvården bör släppas fri. Frågan till socialministern blir då: Kommer regering- en med ett förslag om fri konkurrens även inom barn- och ungdomstandvården? Herr talman! Jag konstaterar med glädje att rege- ringen arbetar med konkurrensfrågorna. Det är bra att vi får en lösning på mervärdesskattefrågan. Men vad menar socialministern men att landstingen inte skall tvingas att införa särredovisning av tandvården? Riksdagen har med stöd av Konkurrensverket mycket klart tagit ställning i den här frågan. Det är då en socialdemokratisk majoritet som har fattat det beslu- tet, och jag instämmer självfallet i den åsikten. Är det inte dags att uppfylla riksdagens krav när det gäller konkurrensneutraliteten? Kan vi lita på att regeringen kommer med en proposition som ger både långsiktighet och en tandvårdsförsäkring som gynnar det fria valet hos såväl barn som vuxna? Det svar som socialministern har givit ger inte klart besked, men vi kan kanske få ett besked här. 0108070243108 N 2010-01-01 00:00:00 239781 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0983/#anf9