2349227 GI0983 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:83 Fredagen den 31 mars 1994/95 83 1995-03-31 00:00:00 Svar på interpellation 1994/95:77 om tand- vården interpellationsdebatt 27B7F9BF-CE95-4E8F-8153-5856DD028217 14 Socialminister INGELA THALÉN (s) s Herr talman! Det är bra att vi är överens om att det är god service och tandhälsa - inte produktionens organisation - som är utgångspunkten. Jag sade in- ledningsvis att jag tycker att det skall finnas utrymme för olika vårdgivare. Sigge Godin vill att jag på olika sätt skall pressa på beträffande landstingen. Men i landstingen, precis som här i riksdagen, kommer ju pressen från medbor- garna och de politiska partierna. Om det finns ett starkt tryck i landstingen och en vilja att ha flera vårdgivare finns det ett utrymme där att också ha alternativa vårdgivare. Man skall kanske se hur det ser ut i landstingen. Man kan ju faktiskt vara ganska nöjd med verksamhe- ten i de landsting där barn- och ungdomstandvården inte har lämnats ut till annan vårdgivare än Folktand- vården. Sigge Godin frågade återigen om jag skall kräva en särredovisning. Som jag uttrycker i mitt svar anser jag att det skall vara en särredovisning. Vidare utgår jag från att Landstingsförbundet hjälper landstingen och ser till att ett sådant underlag kommer fram att man faktiskt får en tydlig redovisning. Tydligare än så tycker jag inte att jag kan vara. När det gäller specialisttandvården har vi redan tidigare aviserat en översyn. Till Liselotte Wågö vill jag säga att det är riktigt att situationen under ett par år har pressat väldigt hårt. Det är också riktigt att risken finns att det har hållit tillbaka en utveckling som borde ha varit gynnsam på det här området. Just av det skälet är vi faktiskt ange- lägna om att kunna komma fram till ett beslut och om att under våren komma till riksdagen med ett förslag om en lagreglering som inte enbart innebär riktlinjer för att därefter komma tillbaka med en lagreglering. Det gäller alltså att nu komma med ett ordentligt förslag. Däremot delar jag inte uppfattningen om oron för de två olika systemen. Jag tror nämligen att det är just det som skapar möjligheter för privata vårdgivare att välja att dels få möjlighet att successivt utvecklas mot en premietandvård också inom den privata vårdgivar- verksamheten, dels ha en åtgärdstaxa så att de så effektivt som möjligt kan välja mellan dessa båda system. Jag tror precis tvärtom, Sigge Godin och Liselotte Wågö, att det här är det allra bästa man kan göra för att åstadkomma en säker bas också för de privata vårdgivarna. När det gäller tandtekniska frågor är min tanke att detta skall bakas in i ersättningen. I frågan om den fria prissättningen har jag ännu inte tagit ställning. Men jag kan säga att jag nog lutar åt att det inte skall vara fri prissättning. Så några ord om kostnadseffektiviteten. Kostna- derna per behandlad patient i barn- och ungdom- standvården har sjunkit med 25 % i fasta priser åren 1985-1991. För vuxna patienter - det gäller då både folktandvård och privattandvård - har kostnaderna ökat med 11,5 %. För Folktandvården minskade kost- naderna för vuxna patienter med 16 % i fasta priser under samma period. Det är klart att vi då anser att premietandvården skulle kunna ge skjuts åt en bra och effektiv verksamhet på båda områdena. Siffrorna talar ändå ett tydligt språk. 0181942435301 N 2010-01-01 00:00:00 239786 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0983/#anf14