<anforande>
<dok_hangar_id>2349225</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0981</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:81 Onsdagen den 29 mars</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>81</dok_nummer>
<dok_datum>1995-03-29 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ändringar i lagen om lageravgift på socker och ris</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>45EF066B-7D35-4164-B14D-2E3BF9A14B62</anforande_id>
<anforande_nummer>23</anforande_nummer>
<talare>GUDRUN LINDVALL (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Kaj Nilsson tycker inte att det finns
anledning att diskutera det betänkande som vi behand-
lade här i december, men så är det faktiskt, eftersom
betänkandena hänger ihop. Det betänkande som nu
framlagts är det som vi egentligen från början skulle
ha haft, och det som kom i december skulle vi över
huvud taget aldrig bort behöva behandla.
Det gällde en punktskatt på ris och socker, som in-
fördes av den socialdemokratiska regeringen därför
att man tänkte sig att handlarna skulle kunna höja
priset på socker efter EU-inträdet. Genom att införa
punktskatten såg man till att prisökningen verkligen
kom. Jag menar att det är ett olyckligt sätt att utöva
styrning. Om denna punktskatt inte hade införts skulle
kanske den prisökning som så småningom kommer på
grund av EU-bestämmelserna ha uppskjutits, och det
hade varit till gagn för dem som har små inkomster.
Jag yrkade tidigare bifall till motionen, men jag
menade självfallet bifall till reservationen.
</anforandetext>
<intressent_id>0962854674801</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>239375</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0981/#anf23</protokoll_url_www>
</anforande>
