<anforande>
<dok_hangar_id>2349152</dok_hangar_id>
<dok_id>GI098</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:8 Onsdagen den 12 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>8</dok_nummer>
<dok_datum>1994-10-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Justering av protokoll </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>95889DC1-AFBF-4E9F-BEB1-A7289257547B</anforande_id>
<anforande_nummer>29</anforande_nummer>
<talare>OLOF  JOHANSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext></anforandetext>
<intressent_id>059100119006</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>233490</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI098/#anf29</protokoll_url_www>
</anforande>
<anforande>
<dok_hangar_id>2349152</dok_hangar_id>
<dok_id>GI098</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:8 Onsdagen den 12 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>8</dok_nummer>
<dok_datum>1994-10-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Partiledardebatt med anledning av regeringsförklaringen</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>partiledardebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>18CD6258-EEBF-40D0-842D-7332D1AE804D</anforande_id>
<anforande_nummer>29</anforande_nummer>
<talare>OLOF  JOHANSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Herr talman! Ingvar Carlsson drog ingen slutsats
under det tidigare replikskiftet om det sviktande
stödet från vänster. Frågan är naturligtvis om
Miljöpartiet och Vänsterpartiet drar någon slutsats av
deras, så här långt, begränsade inflytande över
regeringens politik, dvs. regeringsförklaringen så som
den hittills har framtonat, och inte minst
miljöavsnittet som båda partierna har starkt kritiserat.
Risken är ju att jag får helt rätt angående det jag
sade under valrörelsen, dvs. om det inte finns någon
inbjudan till regeringsförhandlingar brukar inte
Socialdemokraterna släppa till några kompromisser.
Det är det som har bekräftats av årets val.
Låt mig ta fram en annan aspekt beträffande
betongpolitiken. Ingen står här och agerar för
betongpolitiken. Det stående inslaget i Sveriges
riksdag är att det här förs en politik som skall
genomföras med hjälp av den tysta metoden. Det
finns inga agitatorer som står och talar för
Öresundsbroar och Dennispaket. Det är bara sådant
som skall byggas.
Men för att visa att jag inte bara är negativ till
byggande vill jag ta ett intressant exempel från de
senaste dagarna. Häromdagen kom en rapport från
Målarnas riksförbund. Den visar att det som
ursprungligen var ett centerförslag om skattereduktion
för reparation av bostäder, småhus och flerfamiljshus,
var en mycket kostnadseffektiv åtgärd. För perioden
den 15 februari 1993 till den 28 februari 1994, med
ungefär sju månader full effekt av reduktionen, har
nettointäkten för staten överstigit 1,5 miljarder
kronor. Detta har gjorts med en skattereduktion på
sammanlagt 775 miljoner kronor. Om hälften av
arbetskostnaden på totalt 4 miljarder antas ha gett nya
jobb, blev alltså den totala sysselsättningsökningen
drygt 8 000 jobb.
Den fråga som jag naturligtvis har anledning att
vidarebefordra är om den socialdemokratiska
regeringen är beredd att pröva en fortsättning.
Jag vill återkomma till en del av den kritik som
jag framförde inledningsvis. Alla har här i dag kunnat
konstatera och observera vilken kritik som har
besvarats. Det är inte för sent än. Jag återkommer till
detta i mitt nästa inlägg.
</anforandetext>
<intressent_id>059100119006</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>233531</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI098/#anf29</protokoll_url_www>
</anforande>
