<anforande>
<dok_hangar_id>2349152</dok_hangar_id>
<dok_id>GI098</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:8 Onsdagen den 12 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>8</dok_nummer>
<dok_datum>1994-10-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Justering av protokoll </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>51C315BB-666E-4B9A-B639-752C3D69EA9D</anforande_id>
<anforande_nummer>13</anforande_nummer>
<talare>Statsminister INGVAR CARLSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext></anforandetext>
<intressent_id>0906359551705</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>233474</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI098/#anf13</protokoll_url_www>
</anforande>
<anforande>
<dok_hangar_id>2349152</dok_hangar_id>
<dok_id>GI098</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:8 Onsdagen den 12 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>8</dok_nummer>
<dok_datum>1994-10-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Partiledardebatt med anledning av regeringsförklaringen</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>partiledardebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>5B1110B8-8660-442B-AB8D-F619E16B85F7</anforande_id>
<anforande_nummer>13</anforande_nummer>
<talare>Statsminister INGVAR CARLSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Birger Schlaug fällde i sin inledning
ett uttalande som, om jag hörde rätt, gick ut på att
Sverige skulle mista sin frihet som självständig nation
om vi blev medlemmar av den europeiska unionen.
Även på denna punkt måste jag uttala en kraftig
protest, inte bara mot överdrifter, utan mot allvarliga
felaktigheter i debatten. Det är också kränkande mot
ett grannland som Danmark, eller länder som
Nederländerna, Belgien, Irland för att ta några
exempel. Skulle inte detta vara självständiga nationer
som har sin frihet i behåll?
Jag vill också allvarligt reagera mot påståendet om
narkotikan, att man som medlem av Europeiska
unionen inte skulle ha rätt att bestämma och driva sin
egen narkotikapolitik. Kommissionen har t.ex. precis
den uppfattning som vi har här i Sveriges riksdag.
Zürich i Schweiz, som inte alls är medlem i
Europeiska unionen, som inte ens har ett EES-avtal,
har några av de mest långtgående friheter och
liberaliseringar som vi i dag upplever. Använd inte de
argumenten! Jag tror faktiskt att det skadar nej-sidan.
Vi i de nordiska socialdemokratiska partierna har
skrivit till de grupper på kontinenten som driver den
här linjen och redovisat vår uppfattning. Vi har sagt
ifrån att det är en mycket farlig linje som de driver.
Jag tycker att det är märkligt att partier som ligger
till vänster och miljöpartier, som ute i Europa brukar
tro på möjligheterna inom den europeiska unionen, i
Sverige inte tror på dem, inte tror på politikens
möjligheter. Jag är förvånad över den pessimism som
präglar bl.a. Miljöpartiets inlägg när det gäller
Europapolitiken. Jag för min del upplever att ni ena
minuten tror att politiken har sådana fantastiska
möjligheter här hemma och kan påverka allt. I nästa
minut tror ni inte alls på politikens möjligheter, när
det gäller Europa.
Ni hävdar att vi tappar så mycket av suveräniteten
om vi går med i Europeiska unionen. Det är klart att
vi tappar en del av suveräniteten. Men en demokrati
som ger inflytande över en tilltagande maktlöshet vill
jag påstå är en demokrati i gungning.
</anforandetext>
<intressent_id>0906359551705</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>233515</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI098/#anf13</protokoll_url_www>
</anforande>
