<anforande>
<dok_hangar_id>2349221</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0977</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:77 Onsdagen den 22 mars</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>77</dok_nummer>
<dok_datum>1995-03-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Idrott </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>D13032A9-502F-4CC9-B8C8-B8B8724BE23E</anforande_id>
<anforande_nummer>42</anforande_nummer>
<talare>ANDERS NILSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag vill än en gång säga att jag inte
har någonting emot att vara med om att till det yttersta
försöka se till att folkrörelsernas verksamhet överlag
inte momsbeläggs. Det gäller både ridsportområdet
och liknande verksamhet. Jag vill gå så långt som att
säga att jag personligen tycker att detta kan vara ett
område där det, med tanke på ändamålet, förtjänar att
vara civilt olydig mot EU. Vi kan vänta med att göra
någonting tills vi ställs inför något slags faktum. Det
finns alltså alla skäl i världen att hjälpas åt att arbeta
för en opinion för en sådan lösning. Jag tror att vi är
ganska överens om det.
Carl-Johan Wilson tar upp studentidrotten. Kan
det vara så att anslaget till Riksidrottsförbundet är
alldeles för högt, när reservanterna utan vidare tycker
att det går att ta åtta och en halv miljon från anslaget
till idrotten för att destineras till studenterna? Ert
ställningstagande måste innebära att det finns ett
utrymme i Riksidrottsförbundets hantering av dessa
pengar som medger detta. Då skulle jag vilja veta vad
det är för någonting.
</anforandetext>
<intressent_id>0177639310807</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>239120</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0977/#anf42</protokoll_url_www>
</anforande>
