<anforande>
<dok_hangar_id>2349221</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0977</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:77 Onsdagen den 22 mars</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>77</dok_nummer>
<dok_datum>1995-03-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Anslag på konsumentområdet för budgetåret 1995/96</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>6912810B-A967-492E-BF18-5CC298F27AFA</anforande_id>
<anforande_nummer>29</anforande_nummer>
<talare>BIRGIT HENRIKSSON (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Lagutskottets betänkande 1994/95:19
gäller anslag på konsumentområdet för budgetåret
1995/96. Utskottet behandlar regeringens förslag i
budgetpropositionen 1994/95:100 bilaga 14, som
gäller anslag till Konsumentverket och Allmänna
reklamationsnämnden, stöd till konsumentorganisa-
tioner, konsumentforskning och bidrag till miljö-
märkning av produkter.
I budgetpropositionen hänvisar man till att Sveri-
ges ekonomi är ansträngd. Man hänvisar även till den
konsumentpolitiska översyn som genomförts. Den
konsumentpolitiska kommitténs arbete avslutades i
februari 1994. Betänkandet Konsumentpolitik i en ny
tid har därefter remissbehandlats. Den föregående
regeringen lade sedan fram proposition 1994/95:16. I
samband med regeringsskiftet återkallade den nuva-
rande regeringen propositionen. Någon ny proposition
har ännu inte kommit oss till handa. Den beräknas att
läggas fram den 31 mars.
Fru talman! Jag måste ganska utförligt teckna
bakgrunden till att vi från Moderata samlingspartiet
inte har ansett det möjligt att innan propositionen
föreligger ge vår syn på den fortsatta behandlingen
eller ens tillstyrka ramarna för konsumentpolitiken.
När den nuvarande regeringen drog tillbaka den
förra regeringens proposition anförde man att man
hade för avsikt att återkomma med förslag till olika
åtgärder som den fortsatta beredningen kunde ge
anledning till.
Med anledning av skrivelsen väcktes en motion
med yrkande om att riksdagen skulle godkänna de
förslag som hade lagts fram i den återkallade proposi-
tionen. Denna motion avslogs senare under hösten.
Men företrädarna för Moderata samlingspartiet, Cen-
terpartiet och Folkpartiet reserverade sig mot beslutet
och ansåg att de förslag som hade lagts fram borde
genomföras.
Först i årets budgetproposition återkom regeringen
alltså i frågan om den framtida konsumentpolitiken.
Man uttalade då sin avsikt att senare i vår lägga fram
en proposition. Det innebär att riksdagen inte förrän i
mitten av juni kan fatta de egentliga besluten om den
framtida konsumentpolitiken.
Fru talman! Med hänsyn till den stora ovisshet
som råder vill jag poängtera att vårt ställningstagande
är högst preliminärt. Vi återkommer med förslag i de
här frågorna i samband med behandlingen av den
konsumentpolitiska propositionen. Därför har vi inte
heller någon reservation i betänkandet men väl ett
särskilt yttrande som klargör vårt ställningstagande.
</anforandetext>
<intressent_id>0913138972707</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>239107</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0977/#anf29</protokoll_url_www>
</anforande>
