<anforande>
<dok_hangar_id>2349221</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0977</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:77 Onsdagen den 22 mars</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>77</dok_nummer>
<dok_datum>1995-03-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Arbetslivspolitik </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>BBD16279-59BD-4A07-9B73-4B367B1ACA8F</anforande_id>
<anforande_nummer>113</anforande_nummer>
<talare>SONJA FRANSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Anna Åkerhielm tog upp B 5-
anslaget, där det ingår pengar till AMI:s utbildnings-
bidrag och andra handikappåtgärder såsom löne-
bidrag. Det är ju riktigt att det är fråga om både-och.
Men det är också en politisk bedömning vad man
skall använda dessa pengar till. Hittills har man ansett
att delar av B 5-anslaget skall användas till utbild-
ningsbidrag. Visar det sig nu att det inte behövs så
mycket pengar får man senare ta ställning till om det
behövs pengar på andra områden. Men det är en poli-
tisk bedömning. Såvitt jag förstår av informationen på
AMS har också den frågan överlämnats till regering-
en. Jag förutsätter att om regeringen, när man ser över
helheten, anser att det är lämpligt kommer man att
återkomma i kompletteringspropositionen.
</anforandetext>
<intressent_id>0271495844814</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>239191</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0977/#anf113</protokoll_url_www>
</anforande>
