2349221 GI0977 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:77 Onsdagen den 22 mars 1994/95 77 1995-03-22 00:00:00 Arbetslivspolitik 36083EC2-227F-4001-AE0B-6635AA7023A1 110 ELVING ANDERSSON (c) c Herr talman! Men det måste väl ändå vara så, Sonja Fransson, att om man har ett spann att röra sig inom från 0 % till 90 % och ändrar det till att gälla från 0 % till 80 % så minskar flexibiliteten. Jag har då svårt att se att flexibiliteten skulle öka. Naturligtvis blir det ett mindre spann att röra sig inom. Jag vill sedan upprepa den konkreta frågan om vilka effekter Sonja Fransson tror att sänkningen får när det gäller antalet anställda med lönebidrag inom föreningslivet. Jag vill gärna ha ett konkret svar på frågan. Jag vill också litet grand beröra frågan om Sam- hall och den verksamhet som där bedrivs. Jag håller med Sonja Fransson om att vi måste ställa krav på ökad effektivitet, ökad produktivitet, ökad affärsmäs- sighet osv. inom Samhall. Det sker också kontinuer- ligt, för man har en bra utveckling på detta område. Vad jag vänder mig mot är att det ekonomiska ut- rymmet som den ökade effektiviteten och produktivi- teten skapar inom Samhall används för att bidra till statskassan i stället för att användas för Samhalls verksamhet, så att fler människor med olika former av handikapp kan beredas jobb inom Samhall. Samhall blir ju också allt duktigare på att slussa människor ut till den ordinarie arbetsmarknaden. Att det är positivt tror jag att vi är överens om. Det är en viktig väg för att nå det mål som vi är överens om, dvs. att fler människor skall ut på den ordinarie arbetsmarknaden. Därför är det synd och beklagligt att man på det här sättet stramar åt Samhalls möjligheter att engagera fler människor i denna process. 0843906295410 N 2010-01-01 00:00:00 239188 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0977/#anf110