<anforande>
<dok_hangar_id>2349220</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0976</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:76 Tisdagen den 21 mars</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>76</dok_nummer>
<dok_datum>1995-03-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på fråga 1994/95:367 om den maringeologiska undersökningsverksamheten</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>A8C72EF5-9884-40E2-8E55-4A28BD96B93B</anforande_id>
<anforande_nummer>76</anforande_nummer>
<talare>Näringsminister STEN HECKSCHER (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag har full förståelse för Per Lagers
inställning till frågan och respekterar den självfallet.
SGU:s besparingskrav var tufft - det medges gär-
na. Men det var inte tuffare än det som har lagts på
andra delar av statlig förvaltning. Jag skall inte trötta
vare sig kammaren, talmannen eller Per Lager med
siffror och procentsatser, men jag konstaterar att det
inte på något avgörande sätt avviker från den typ av
sparbeting som har lagts ut på statsförvaltningen i
övrigt.
</anforandetext>
<intressent_id>0344762184207</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>239040</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0976/#anf76</protokoll_url_www>
</anforande>
