<anforande>
<dok_hangar_id>2349220</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0976</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:76 Tisdagen den 21 mars</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>76</dok_nummer>
<dok_datum>1995-03-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på fråga 1994/95:367 om den maringeologiska undersökningsverksamheten</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>93CAF57B-C0CC-4879-AF2B-CC912EB56AE6</anforande_id>
<anforande_nummer>75</anforande_nummer>
<talare>PER LAGER (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Man har ställt ett 5-procentigt spar-
krav och dessutom gjort ett förslag angående de 13
miljoner kronor som verksamheten kostar. Man skall
också sälja det fartyg som används.
Kommunerna har i sina översiktsplaner skyldighet
att ha kontroll över sitt havsområde. För att kunna ha
det måste man ha ett underlag, som just SGU:s under-
sökningsverksamhet kan ge. Det står i vår naturre-
surslag, i vår plan- och bygglag och i vår kontinental-
sockellag.
Det finns kraftiga skäl att behålla verksamheten.
Jag hoppas verkligen att riksdagen fattar ett annat
beslut än vad regeringen har föreslagit.
</anforandetext>
<intressent_id>075043103804</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>239039</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0976/#anf75</protokoll_url_www>
</anforande>
