2349217 GI0973 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:73 Onsdagen den 15 mars 1994/95 73 1995-03-15 00:00:00 Vissa anslag m.m. inom Utrikesdepartemen- tets område 8FA845A8-B764-4E2A-9CDA-F6C1BD0B9BAD 46 VIOLA FURUBJELKE (s) s Fru talman! Jag håller självfallet med Eva Zetter- berg om att Sveriges ansikte utomlands styrs av andra faktorer än de 17 miljoner som vi har lagt på den myndighet som har att svara för Sverigeinformationen i utlandet. Självfallet är det Sveriges uppträdande i internationella organisationer, biståndspolitik, han- delspolitik, vårt agerande i utrikespolitiska samman- hang som ger bilden av Sverige. Det är vi helt överens om. När Eva Zetterberg återigen tar upp frågan om ambassaden i Kinshasa skulle jag vilja ställa en enkel fråga: Vilken ambassad vill Eva Zetterberg lägga ned i stället? Vi måste göra en prioritering. Utskottet är tack och lov besparat att fatta detta beslut. Men om vi ändå lägger oss ut för någon ambassad måste vi ha mycket starka skäl för det, anser jag. Jag kan inte se att de skälen finns för Kinshasa. Jag skulle vilja höra med Eva Zetterberg, som be- tygar sin vilja att bidra till besparingar, vilken ambas- sad skall vi lägga ned i stället för Kinshasa? Till F 2-anslaget återigen. Eva Zetterberg vände sig visserligen till utrikesministern som då var här i kammaren, men i reservationen ingår en rad om att det råder obalans mellan neddragningarna på För- svarsdepartementets område och Utrikesdepartemen- tets. Jag kan bara konstatera att som ordförande i utrikesutskottet har jag inte mandat att ta pengar från något annat utskott och säga att vi vill ha dem för att jämna ut neddragningarna. Det är inte vår uppgift. 0567603564903 N 2010-01-01 00:00:00 238899 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0973/#anf46