<anforande>
<dok_hangar_id>2349216</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0972</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:72 Tisdagen den 14 mars</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>72</dok_nummer>
<dok_datum>1995-03-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på frågorna 1994/95:322 och 337 om kvinnliga professorer</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>89513966-E670-44A0-971D-10E49299D411</anforande_id>
<anforande_nummer>38</anforande_nummer>
<talare>MARGIT GENNSER (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! När man ser på antalet professorer
måste man också se på hur många som har sökt pro-
fessurer. Den jämförelsen gjordes. När det gäller
humanistiska och teologiska fakulteter i landet visade
det sig att frekvensen tillsatta kvinnliga professorer
var högre än frekvensen tillsatta manliga professorer.
Det tar tid att komma upp i de högsta graderna av
vetenskaplig kompetens. Att vi t.ex. har mycket få
kvinnliga professorer på tekniska högskolor är inte så
konstigt. Vi hade inga kvinnor som sökte till civilin-
genjörsutbildning på 50-talet. Vi har faktiskt ganska
många kvinnliga ekonomie doktorer och en och annan
ekonomie professor också. Kom ihåg att vi hade näs-
tan inga kvinnor som blev civilekonomer på 50-talet.
Det tar tid.
</anforandetext>
<intressent_id>0748447264503</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>238786</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0972/#anf38</protokoll_url_www>
</anforande>
