<anforande>
<dok_hangar_id>2349216</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0972</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:72 Tisdagen den 14 mars</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>72</dok_nummer>
<dok_datum>1995-03-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på frågorna 1994/95:322 och 337 om kvinnliga professorer</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>10876E20-925E-4925-B1B5-5ED13CFB6B97</anforande_id>
<anforande_nummer>35</anforande_nummer>
<talare>MARGARETA E NORDENVALL (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag är glad att höra att utbildningsmi-
nistern tar upp detta problem och ser att det är pro-
blem med kvinnliga professorer. Men gör nu inte de
kvinnliga forskarna och professorerna en björntjänst.
Det måste också vara i utbildningsministerns intresse
att se till att Sverige får en så kvalificerad forskning
och utveckling som möjligt. Att i detta läge vara be-
redd att avstå från kvalitet för att tillgodose kvotering,
där man gör avkall på meriter, kan inte vara försvar-
bart. Varför inte i stället se över val av sakkunniga
och tjänsteförslagsnämnder och hur tjänster utlyses -
varför får inte kvinnor professurer trots att kompeten-
sen finns?
</anforandetext>
<intressent_id>0229037492514</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>238783</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0972/#anf35</protokoll_url_www>
</anforande>
