<anforande>
<dok_hangar_id>2349214</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0970</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:70 Torsdagen den 9 mars</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>70</dok_nummer>
<dok_datum>1995-03-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Muntliga frågor till regeringen </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>12D50F8E-4F4C-4ADC-9A30-3D04BFDBC46A</anforande_id>
<anforande_nummer>79</anforande_nummer>
<talare>Utbildningsminister CARL THAM (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det finns ett mycket generellt motiv,
och det är att den regering som Beatrice Ask tillhörde
efterlämnade ett av Europas största budgetunderskott.
Då krävs det besparingar för att se till att detta budge-
tunderskott minskar. Då måste det göras besparingar
också på annat håll - tyvärr, vill jag säga - än inom
forskningssektorn. Det är ett mycket handfast motiv
till att det måste ske besparingar.
När det gäller t.ex. miljöforskning och bistånd,
som ju är en viktig del av SLU:s verksamhet, har
sektorsmyndigheterna, Naturvårdsverket och SIDA,
en omfattande uppdragsforskning som lagts ut på
SLU och som kommer att fortsätta. Det är alltså inte
så att man genom dessa besparingar måste dra ner på
den viktigaste delen av SLU:s undervisning och
forskning.
</anforandetext>
<intressent_id>0972391843904</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>238740</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0970/#anf79</protokoll_url_www>
</anforande>
