<anforande>
<dok_hangar_id>2349214</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0970</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:70 Torsdagen den 9 mars</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>70</dok_nummer>
<dok_datum>1995-03-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Muntliga frågor till regeringen </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>1661FD2D-10EE-419C-B650-D18D0D8D3F8E</anforande_id>
<anforande_nummer>43</anforande_nummer>
<talare>BIRGIT FRIGGEBO (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Får jag tolka detta på det sättet att
Margot Wallström egentligen anser att inget i avtalet
skall behöva ändras, eftersom det uppenbarligen gäl-
ler åtgärder av mer effektivitetshöjande karaktär? Vi
hade en lång och bra diskussion inför det nya avtalet,
och den gick ut på att politikerna under löpande avtal-
speriod inte skulle lägga sig i verksamheten. Det vore
därför definitivt fel av oss politiker att lägga in en
efterhandstolkning av vad avtalet egentligen innebär.
Det är upp till avtalsparten Sveriges Television att
själv göra detta.
Den här diskussionen har ställt till en mycket stor
oreda, och jag tycker att Margot Wallström bör ta sig
tid att fundera igenom detta för att åter skapa klarhet
om att vi politiker inte från vare sig riksdag eller
regering skall lägga sig i detta genom samtal med
styrelsen under löpande avtalsperiod.
</anforandetext>
<intressent_id>0841802782704</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>238704</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0970/#anf43</protokoll_url_www>
</anforande>
