2349151 GI097 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:7 Tisdagen den 11 oktober 1994/95 7 1994-10-11 00:00:00 Remissdebatt remissdebatt 68E7BF46-F9DA-46B9-A2BF-CA4D2D57757A 38 GUDRUN SCHYMAN (v) v Herr talman! Det här blir smått löjligt, Mats Hellström! Gå ut och prata med alla de ungdomar i Sverige i dag som är sanna internationalister, som är miljömedvetna, som har ett globalt tänkesätt och som säger nej till svenskt medlemskap i den europeiska unionen! Det är mycket enkelt; de finns runt omkring oss, ibland oss. Det är bara att gå ut och prata med dem, Mats Hellström! De är inga isolationister eller extremister - tvärtom! De är internationalister. De hävdar värderingar som rättvisa och solidaritet, men för hela jordens befolkning och inte bara för Västeuropa. Så enkelt är det. Tjatet om att vi inte har några alternativ börjar bli smått patetiskt. I denna debatt, som nu har pågått i flera timmar, har vi sagt att alternativet till medlemskap är icke-medlemskap. Alternativet innebär alltså ett fortsatt samarbete genom alla de olika kanaler vi har i dag. EES-avtalet är en. Andra samarbetsformer finns på kulturens område, forskningens, utbildningens, standardiseringens, handikappolitikens, osv. Vi samarbetar med EU:s medlemsländer och med andra länder, makter och pakter runt om på denna jord. Men grunden för vårt samarbete är respekt för ländernas demokrati, för den nationella suveräniteten och politiska självständigheten. Det kan väl inte vara så svårt att förstå att detta är alternativet? Mot unionsmedlemskap ställer vi den folkligt baserade demokrati som vi har i detta land. Mot en isolerad västeuropeisk politik ställer vi en global politik. Det är inte svårt, Mats Hellström. Men någon gång måste ni lyssna och säga att detta är alternativet. Tydligen är detta också det alternativ som en majoritet av den svenska befolkningen finner tilltalande. Det gläder mig att grundlagsfrågan inte kommer upp förrän efter folkomröstningen. Det tycker jag är förnuftigt handlat av den nya regeringen. Jag skulle vilja ha ett besked av regeringen när det gäller avgiften. I valrörelsen har ni socialdemokrater talat om att avgiften skall bekostas av produktionen. Kommuner och landsting skall vara undantagna. Jag undrar hur ni har tänkt er detta. I Vänsterpartiet har vi räknat ut att om man tog ut avgiften genom arbetsgivaravgifter, kommuner och landsting undantagna, skulle det innebära en höjning av arbetsgivaravgiften med 6 % för att kunna täcka det fulla medlemskapets kostnader. Man frågar sig då oroligt vad detta skulle få för konsekvenser för sysselsättningen. Kanske kan jag få ett klargörande av Mats Hellström. 0236004923301 N 2010-01-01 00:00:00 233423 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI097/#anf38