<anforande>
<dok_hangar_id>2349151</dok_hangar_id>
<dok_id>GI097</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:7 Tisdagen den 11 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>7</dok_nummer>
<dok_datum>1994-10-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Remissdebatt </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>remissdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>39C8D529-4CD0-4FBB-B976-9B1E6323721A</anforande_id>
<anforande_nummer>30</anforande_nummer>
<talare>PER GAHRTON (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Herr talman!  Jag kan ge Hadar Cars personligen
det erkännandet att han en gång inför EFTA-
delegationen, så vitt jag minns, gjorde en förödande
föredragning om en tvåpelarmodell med osmos, som
punkterade möjligheterna till en fungerande
demokrati med EES-avtalet, vilket stärkte oss i vår
kritiska grundsyn.
Faktum är att den stora majoriteten av dagens EU-
anhängare, vilka har genomdrivit EES-avtalet,
presenterade EES-avtalet som en fullt
tillfredsställande slutstation för överskådlig tid för den
svenska samarbetsrelationen med Europeiska
unionen. Det är snarast dessa personer som har vissa
problem med samvetet.
EES är inte vårt alternativ. Det är en liten del i
alternativet. Vi måste ha en organiserad
grannskapsrelation med den europeiska unionen. Det
har vi aldrig varit motståndare till. Sverige hade ett
frihandelsavtal, och nu har vi detta bristfälliga EES-
avtal som mest är gynnsamt för exportindustrin. Men
visst måste den också ha sitt, och därför ingår det i
alternativet.
Det grundläggande alternativet är ett Sverige som
kan bestämma över sitt eget öde och som kan delta i
det internationella samarbetet med en egen röst, vilket
man inte kan göra i EU, och som har siktet inställt på
hela världen och inte bara på Västeuropa.
Det är ett Sverige som självt kan bestämma sin
ekonomiska politik utan att få betygsättning av EU-
kommissionen, vilket ju Danmark redan får. Danmark
får bakläxa för att man åtstramar för litet i en situation
med 12 % arbetslösa, men ingen bakläxa för att man
har 12 % arbetslösa. Det vad var som hände vid
ECOFIL-mötet häromdagen.
Det är ett Sverige som slipper sådana tvångströjor,
utan kan föra en politik som kan gynna Sverige och
svenska folket, men som också, som i de bästa
tiderna, kan vara ett föredöme för andra länder som
vill skapa ett modernt industrisamhälle som även
klarar av rättvisa, full sysselsättning och effektiv
miljöpolitik.
Detta alternativ har vi redogjort för tusentals
gånger, och vi kommer säkert att hinna med ett par
tusen gånger till innan den 13 november. Vi kommer
varenda gång att få höra att vi inte har något
alternativ. Vi har inte någon lunta på 3 000 sidor med
traktat. Vi har inte en annan supermaktspyramid att
rekommendera, utan vi har ett fritt och självstyrande
Sverige i ett globalt samarbete.
</anforandetext>
<intressent_id>0650522511709</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>233415</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI097/#anf30</protokoll_url_www>
</anforande>
