<anforande>
<dok_hangar_id>2349213</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0969</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:69 Onsdagen den 8 mars</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>69</dok_nummer>
<dok_datum>1995-03-08 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Den ekonomiska politiken och budgetregle- ringen m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>AADD3141-DB04-410C-8A55-5644F4FAC1EE</anforande_id>
<anforande_nummer>42</anforande_nummer>
<talare>PER-OLA ERIKSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag skall inte förlänga debatten om
biståndet. Jag tror att det finns anledning att komma
tillbaks till den i annat sammanhang. Jag skall i stället
gå tillbaka till behovet av strukturreformer i ekono-
min.
Vi har hållit på mycket med att lappa och laga och
har gått in på minskningar med enskilda procentenhe-
ter för att på det sättet försöka klara budgeten och
statsfinanserna. Jag tror att det är helt nödvändigt att
genomföra ordentliga strukturreformer inom social-
försäkrings- och transfereringssystemen. Jag har tidi-
gare i dag pekat på pensionsuppgörelsen, som var en
viktig åtgärd, något som också har bekräftats av Jan
Bergqvist. Men man borde gå vidare på andra områ-
den. Sjuk- och arbetsskadeutredningen, som nu har
gått i stå, borde snabbt komma i gång på grundval av
nya tilläggsdirektiv som vi är överens om och som
innebär att vi tar ett bättre och mera rättvist fördel-
ningspolitiskt grepp inom detta område. Familjepoli-
tiken är ett annat sådant område.
Jan Bergqvist sade att han är anhängare av lång-
siktiga och stabila villkor och även att valfrihet och
rättvisa skall prägla de olika systemen. Vi hade ett
rättvist system, nämligen vårdnadsbidraget, och ge-
nomförde under den förra perioden en familjepolitisk
reform, men den rev Jan Bergqvist tillsammans med
övriga socialdemokrater och Vänstern upp i höstas.
Jag tycker att det var fel.
Jag skall ändå ta fasta på det positiva som jag
tycker att Jan Bergqvist ändå förde fram mellan ra-
derna. Jan Bergqvist är öppen för strukturreformer,
och jag vill till sist fråga honom om jag skall tolka det
så att Jan Bergqvist och Socialdemokraterna är be-
redda att sätta sig ned tillsammans med oppositionen,
inte den till vänster utan i mitten, för att diskutera
långsiktiga strukturreformer som verksamma medel
för en sanering av svensk ekonomi.
Till sist, Jan Bergqvist beklagar jag att Socialde-
mokraterna 1986-1987 inte lyssnade på Centern när
vi ville ha en nedkylning av den överhettade ekono-
min. Den kom först 1989, och det var något sent. Men
nu skall vi inte älta det som har varit. Jag konstaterar
bara hur det var. Jag ville göra denna kommentar,
eftersom Jan Bergqvist tog upp denna fråga.
</anforandetext>
<intressent_id>0405574090504</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>238487</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0969/#anf42</protokoll_url_www>
</anforande>
