<anforande>
<dok_hangar_id>2349213</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0969</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:69 Onsdagen den 8 mars</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>69</dok_nummer>
<dok_datum>1995-03-08 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Den ekonomiska politiken och budgetregle- ringen m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>6925AA8A-6757-44FB-827E-F476FCE2C0EE</anforande_id>
<anforande_nummer>14</anforande_nummer>
<talare>PER-OLA ERIKSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Om jag tolkade Johan Lönnroth rätt
tyckte han att det är fel att införa moms på spel och
dobbel, som vi har föreslagit. Det är i och för sig en
intressant ståndpunkt från en vänsterpartist - det
kommer ibland nya signaler under himlen! Jag tror i
så fall att Johan Lönnroth har fel på den punkten; jag
tror att det vore bra med en skatt på spel och dobbel.
Johan Lönnroth sade att landsbygdens folk kräver
någonting nytt. Jag skall sträcka mig så långt, Johan
Lönnroth, att jag säger att jag tycker att Johan Lönn-
roth och jag kan göra gemensam sak på en punkt. Jag
tänker då på den aviserade skatten på jord- och
skogsbruksfastigheter, som Johan Lönnroths parti och
Socialdemokraterna har ett avtal om. Om Johan Lönn-
roth retirerar från det förslaget öppnas kanske nya
möjligheter på andra områden. Men i så fall måste
Johan Lönnroth gå från ord till handling!
</anforandetext>
<intressent_id>0405574090504</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>238459</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0969/#anf14</protokoll_url_www>
</anforande>
