<anforande>
<dok_hangar_id>2349213</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0969</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:69 Onsdagen den 8 mars</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>69</dok_nummer>
<dok_datum>1995-03-08 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Stöd för nyanställningar </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>BBB9A73E-0416-4ACA-A295-5DD7A9BB89B3</anforande_id>
<anforande_nummer>107</anforande_nummer>
<talare>JOHNNY AHLQVIST (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag söker inte heller strid, men jag
måste ändå kommentera Hans Anderssons inlägg.
De satsningar som Vänsterpartiet kräver för vissa
grupper i samhället kan inte finansieras genom de
medel som avsatts för RAS. Det riktade anställnings-
stödet är en engångsinsats, och det kan inte jämföras
med permanenta åtgärder som även i framtiden belas-
tar budgeten. Därför tycker jag att detta är som att
jämföra äpplen och päron och att Hans Andersson gör
det litet för lätt för sig i debatten.
Jag kan instämma i att det kan tyckas som om ut-
skottets förslag ger en för liten volym. Det finns
emellertid någonting som heter kompletteringspro-
positionen, och jag tycker att man skall vänta med att
döma ut arbetsmarknadspolitiken tills dess man har
sett utfallet under hela budgetåret. Det har redan avi-
serats nya satsningar i kompletteringspropostionen på
de mest utsatta grupperna. När vi skall behandla den-
na någon gång i juni har vi facit och vet om vi har
gjort rätt eller inte.
</anforandetext>
<intressent_id>0594584559201</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>238552</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0969/#anf107</protokoll_url_www>
</anforande>
