<anforande>
<dok_hangar_id>2349212</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0968</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:68 Tisdagen den 7 mars</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>68</dok_nummer>
<dok_datum>1995-03-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på fråga 1994/95:303 om räntemargina- lerna</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>E4DC1B8F-700D-4FC7-927C-ECEDCB9A1A6E</anforande_id>
<anforande_nummer>22</anforande_nummer>
<talare>MARGIT GENNSER (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det är bra när man blir konstruktiv.
Det skall man bli, det brukar vi vara nere i det där
södra landskapet.
Sedan tycker jag faktiskt, det vill jag vidhålla, att
man alltid skall vara realistisk när man talar med sina
presumtiva väljare eller med medborgarna. Då skall
man säga som det är. Då skall man säga: Sveriges
problem är svåra. De har kommit fram efter många
fel, som har gjorts under många år. Det kommer att ta
lång tid att rätta till dem. Men tar vi oss samman, om
alla goda krafter arbetar åt ett håll, blir det bättre.
Vi får också, tycker jag, ibland sätta oss ned och
diskutera avvägningen mellan skatter och besparingar.
Jag är väl för högutbildad, men jag tycker faktiskt att
våra ekonomer har rätt i det fallet, även om ekonomi
ibland har kallats den sorgliga vetenskapen.
</anforandetext>
<intressent_id>0748447264503</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>238326</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0968/#anf22</protokoll_url_www>
</anforande>
