<anforande>
<dok_hangar_id>2349212</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0968</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:68 Tisdagen den 7 mars</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>68</dok_nummer>
<dok_datum>1995-03-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på fråga 1994/95:303 om räntemargina- lerna</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>5158AA36-FF4A-4769-8AD5-BFBE08621A5A</anforande_id>
<anforande_nummer>20</anforande_nummer>
<talare>MARGIT GENNSER (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Ordet aningslös uppfattar jag inte som
kränkande. Jag hade kunnat använda mycket värre
ord.
Bortsett från det vill jag säga att jag tycker att det
var fel att gå ut till småföretagarna och förespegla
dem en räntemarginal på tiondelar under denna man-
datperiod. Det är antagligen fullkomligt orealistiskt,
och det är därför som jag tagit upp den saken. Vidare
såg det inte ut så i finansplanen. Men historia är his-
toria nu. Kör bara inte med dubbla budskap, för det är
inte bra.
Låt oss i stället försöka ta tag i de neddragnings-
förslag som finns och glömma partibeteckningar, och
det skall göras nu. Att göra det skulle innebära en
mycket kraftfull signal till finansmarknaden, som
skulle se att det ändå finns en vilja här. Använd litet
grand det arbetssätt som vi hade i pensionsarbets-
gruppen!
</anforandetext>
<intressent_id>0748447264503</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>238324</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0968/#anf20</protokoll_url_www>
</anforande>
