2349208 GI0964 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:64 Onsdagen den 22 februari 1994/95 64 1995-02-22 00:00:00 Utrikespolitisk debatt utrikespolitisk debatt BBAFACA9-59A3-433F-BC6D-0AF3A9A3E522 19 LARS LEIJONBORG (fp) fp Herr talman! Det säger väl en del om den här de- batten att Lena Hjelm-Wallén, när hon räknar upp ett antal socialdemokrater i historien som har gjort stora utrikespolitiska insatser, hoppar över Per Albin Hans- son. Å andra sidan nämns han i Carl Bildts anförande för att illustrera Carl Bildts ståndpunkt i säkerhets- politiken: att en regering i dag i en trängd konflikt bör kunna agera väl så fritt som Per Albin Hanssons re- gering gjorde under finska vinterkriget. Det ligger väl något i det som Carl Bildt gör när han för samman bl.a. Folkpartiet i en gruppering i just denna säkerhetspolitiska fråga. Jag kan dock inte godta att han också etiketterar denna grupp som Folk- partiet tillhör såsom moderniserad och europeiserad. Båda uttrycken är i och för sig utmärkta, men de är otillräckliga. Ett tema i denna debatt har varit - vid några tillfäl- len har nämligen ett par talare snuddat vid detta: Hur mycket orkar man engagera sig - skall man ha fokus på ett speciellt problem eller skall man se till att väl- digt mycket täcks? Det finns argument för båda hållningssätten. Jag personligen och även mitt parti anser att Bosnien- konflikten nu är ett sådant blödande sår i världssam- hället att oerhört mycket koncentration skall ägnas åt just den konflikten. Av de stora uppgifter som nu förestår inom Europeiska unionen anser vi att utvidg- ningen österut är den allra viktigaste. Den typen av prioriteringar måste man naturligtvis kunna göra. Samtidigt tycker jag att det är oerhört viktigt att slå fast att vi inte får ange europé som den sista be- skrivningen av vår hemvist. Hallänning är utmärkt. Svensk är utmärkt. Europé är utmärkt. Men vi är också världsmedborgare, och vi måste orka med att se världen utanför Europa. Jag var hösten 1992 något inblandad i den krisför- handling där en nedskärning av biståndet första gång- en genomfördes. Mitt parti medverkade till den, så jag skall inte kritisera den. Men jag vill säga att det var deprimerande att se hur lätt det gick för alla partier att ena sig om just den besparingen. Det var egentligen det första som man kunde ena sig om att skära i. Nu går den socialdemokratiska regeringen vidare och skär ännu mer i biståndet. Vi fjärmar oss alltmer från det enprocentsmål som jag nämnt att jag kämpa- de för redan i tonåren. Jag tycker att det är tragiskt och det är en felaktig svensk utrikespolitik. 0980725315516 N 2010-01-01 00:00:00 238139 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0964/#anf19