2349208 GI0964 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:64 Onsdagen den 22 februari 1994/95 64 1995-02-22 00:00:00 Utrikespolitisk debatt utrikespolitisk debatt 933806FD-D195-4095-A917-6460196D181F 18 OLOF JOHANSSON (c) c Herr talman! Jag noterar att jag är ganska ensam om att över huvud taget ta upp det nordiska perspek- tivet. Det är precis som om det vore för litet för kam- marens debattörer. Men det hela börjar faktiskt där. Kan man samarbeta där, skapar man en kraft för sitt vidare internationella engagemang. Jag hoppas att det var tidsbrist som gjorde att Lena Hjelm-Wallén inte kommenterade det. Det handlar både om hur vi i vårt närområde sat- sar på att försöka komma till rätta mer än de gigantis- ka miljöproblemen och om det som nu är aktuellt i fråga om Nordiska rådet: Schengenavtalet, dvs. rör- ligheten för personer utan interna gränskontroller. Vad kommer statsministern att säga där? Den frågan har över huvud taget inte berörts? Kommer den nordiska passunionen att försvinna? Skall vi ha nya gränskontroller över kölen? Den senare frågan är en bra fråga - återstår att se om det finns några svar så här dags. Det är viktigt att vi små länder i Norden försöker skapa en gemensam hållning för att därefter kunna fortsätta i ett vidare internationellt sammanhang. Oavsett om vi är medlemmar i EU eller inte, så är vi alla medlemmar i FN. Där har vi stora uppgifter gemensamt. Sedan en kort kommentar till den debatt som har utspunnit sig om säkerhetspolitiken. Självklart eftersträvar vi i Centerpartiet enighet. Vi försöker göra det, men inte till vilket pris som helst. Skall det bara handla om täckande formulering- ar, så glöm det! Målet är självklart: att hålla Sverige utanför krig. Vi måste själva bestämma över vårt eget säkerhets- politiska handlande och vårt militära handlande. Vi måste ha en förutsägbar politik, som måste vara för- ankrad hos svenska folket. Det här är krav som måste uppfyllas. Vi kan resonera egentligen hur länge som helst om vad ord innebär. Vad innebär t.ex. att stå likgiltig? För en del är det en emotionell upplevelse. För andra är det fråga om att sända militär trupp. Det är ganska viktigt var mellan dessa ytterligheter man lägger sig. Man skall inte koppla loss från grunder på ett sådant sätt att oklarhet skapas utanför vårt lands gränser. Men det blir väl fler möten på detta område. Vi har hoppet kvar, kan jag säga. Till sist: Jag tror att en av de viktiga frågorna framöver är att FN-systemet får andra prioriteringar framöver. Det behövs högre prioriteringar om mjuka värden. Därför har vi lagt vårt förslag om ett säker- hetsråd på samma nivåer som dagens och som handlar om en hållbar utveckling. I övrigt hänvisar jag på övriga områden till de an- föranden som kommer att hållas av Helena Nilsson och Ingbritt Irhammar om Europafrågorna och bi- ståndspolitiken. 059100119006 N 2010-01-01 00:00:00 238138 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0964/#anf18