2349208 GI0964 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:64 Onsdagen den 22 februari 1994/95 64 1995-02-22 00:00:00 Utrikespolitisk debatt utrikespolitisk debatt 16238215-B6A0-419F-B539-5CA2A898A8F1 17 CARL BILDT (m) m Herr talman! Vad fru utrikesministern ville säga på slutet vad gäller NATO-utvidgningen blev jag inte alldeles klar över. Biståndsminstern och kanske t.o.m. statsministern har uttalat sig mot den vilja som uttalats av bl.a. de baltiska länderna att komma med i NATO. Det tycker jag icke är en svensk utrikespolitisk upp- gift. Var utrikesministern på väg att säga detta då tiden tog slut är det bra. Var hon på väg att säga det som biståndsministern har sagt var det dåligt. Men tiden tillät inte det. Så till diskussion om vårt handlingsutrymme i den europeiska politiken. Under blockuppdelningsdecen- nierna fanns det inget handlingsutrymme alls egentli- gen mellan en strävan efter den formella neutraliteten och krigsdeltagande. Det var ett krig, en möjlighet och en väg, om uttrycket tillåts. I dag är det helt annorlunda. I dag har vi en situa- tion där den formella folkrättsliga neutraliteten å den ena sidan och krigsdeltagande å den andra sidan re- presenterar ytterlighetsståndpunkter. Mellan dessa finns ett brett spektra av utrikes- och säkerhetspolitis- ka handlingsmöjligheter. Det visar situationen i Bos- nien, och det kommer nästan varje annan konfliktsi- tuation att göra. Inriktas politiken på att vi skall vara formellt folk- rättsligt neutrala - och neutraliteten är ett folkrättsligt begrepp och ingenting annat - kan vi inte ens delta i ekonomiska sanktioner mot aggressionsländer. Då kan vi inte ta emot exilregeringar. Då binder vi oss inom ramar som jag är alldeles övertygad om att en stark folkmajoritet i detta land i det givna läget inte kommer att acceptera. Det såg vi 1939-1940. Det engagemanget finns också för Baltikums sak, och då skall man inte i dag sända andra signaler. Om den signal som utrikesministern nu sänder är att regeringen eftersträvar en formell folkrättslig neut- ralitet vid hot som berör den europeiska unionen - och vi hoppas att de baltiska staterna skall inkluderas i denna så snart som möjligt - är detta inte en politik som är möjlig att föra. Den är möjligen bra för inri- kespolitisk konsumtion ett tag. Men den kommer inte att duga som realistisk utrikes- och säkerhetspolitik i Europa. Det gavs ett bra besked om Baltikum. Den typen av besked skall finnas i utrikesdeklarationen. Det vi ser i dagens debatt är egentligen att det finns tre partier som vill gå framåt också när det gäller moderniseringen och europeiseringen av vår utrikes- och säkerhetspolitik, tre partier som helst blickar bakåt och däremellan en socialdemokrati vars svårig- het att hantera omvälvningarna i Europa under den senaste decenniet och dess splittring i Europafrågan nu leder till att man inte riktigt vill, inte riktigt vågar eller inte riktigt kan. Jag uppger inte hoppet. Jag hoppas att det rör sig åt rätt håll och att man håller sig borta från en del dumheter och smutsigheter. 0622185335615 N 2010-01-01 00:00:00 238137 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0964/#anf17