<anforande>
<dok_hangar_id>2349208</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0964</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:64 Onsdagen den 22 februari</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>64</dok_nummer>
<dok_datum>1995-02-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Stöd för nyanställningar </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>3CF68223-9F54-44BD-BF53-0CFE6F475BE1</anforande_id>
<anforande_nummer>164</anforande_nummer>
<talare>JOHNNY AHLQVIST (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det hade varit lämpligt om den som
begär återremiss i ett ärende kan tala om för oss i
arbetsmarknadsutskottet vad vi skall bereda ytterliga-
re. Anne Wibble yrkar återremiss till arbetsmark-
nadsutskottet. Jag tycker då att det är ganska rimligt
att Anne Wibble talar om vad vi skall göra med ären-
det i morgon i utskottet. Eller skall det bara finnas
där?
När det gäller upplåningen vill jag påminna om att
Anne Wibble var finansminister när propositionen om
det generella anställningsstödet skickades till riksda-
gen. Det fanns ingen finansiering av det generella
anställningsstödet. Det är mycket märkligt att man nu
använder sig av instrumentet att yrka återremiss. Vi
socialdemokrater bedrev inte politik i opposition på
det sättet.
</anforandetext>
<intressent_id>0594584559201</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>238284</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0964/#anf164</protokoll_url_www>
</anforande>
