<anforande>
<dok_hangar_id>2349208</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0964</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:64 Onsdagen den 22 februari</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>64</dok_nummer>
<dok_datum>1995-02-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Stöd för nyanställningar </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>E8A23963-B666-4C2C-940C-11A7E5119054</anforande_id>
<anforande_nummer>142</anforande_nummer>
<talare>JOHNNY AHLQVIST (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag har inte velat ge mig in i några
debatter om antalet arbetstillfällen. Jag sade från
talarstolen, om Kent Olsson hade velat lyssna på mig,
att jag inte vill göra några beräkningar. Det finns inte
några precisa mallar som säger att det ger si eller så
många antal arbetstillfällen. Det har jag aldrig sagt.
Jag tog ett exempel. Vid 20 000-30 000 arbetstill-
fällen ger förslaget den och den effekten för statsfi-
nanserna. Det var så jag svarade, Kent Olsson. Försök
inte att hela tiden vränga till vad jag säger.
Jag har märkt att Kent Olsson hänvisar till den
moderata motionen, som skall lösa alla problem inom
arbetsmarknadspolitiken. Jag förstår att man från
Moderaternas sida försöker lägga en stor dimridå över
hela denna diskussion, eftersom de står totalt tomhän-
ta.
Moderaterna har ingenting konkret att komma
med mer än att försämra arbetsrätten, försämra arbets-
löshetsersättningen, ökade löneskillnader och sänkta
ungdomslöner. Det är Moderaternas idé om hur man
skall klara sysselsättningen i Sverige i framtiden.
Moderaterna har hävdat att de tror på att sänkta skat-
ter ger mer sysselsättning. Då förstår jag inte varför
de inte kunde gå med på detta förslag om att sänka
skatterna.
Hur många arbetstillfällen gav de sänkta skatter
som ni genomdrev förra mandatperioden, Kent Ols-
son? Ni gjorde den största omfördelningen som har
skett i svenskt samhälle i modern tid när ni tog från
vanliga löntagare och sänkte skatterna för kapitaläga-
re och aktieägare.
Jag förstår att Kent Olsson har svårt att svara på
frågan hur många arbetstillfällen det gav för AB Sve-
rige. Vi tappade 400 000 arbetstillfällen under den
tiden. Det var det som var resultatet av den stora
omfördelning på skattesidan som ni genomförde, Kent
Olsson.
Fru talman! Detta visar på en bred skiljelinje i
svensk arbetsmarknadspolitik. Moderaterna har själv
isolerat sig i en hörna. Jag tycker att det är bra att
övriga borgerliga partier i de flesta fallen inte kan
skriva gemensamma reservationer med Moderaterna.
Moderaterna har inte den syn som är värdig svensk
arbetsmarknadspolitik.
</anforandetext>
<intressent_id>0594584559201</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>238262</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0964/#anf142</protokoll_url_www>
</anforande>
