<anforande>
<dok_hangar_id>2349208</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0964</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:64 Onsdagen den 22 februari</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>64</dok_nummer>
<dok_datum>1995-02-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Stöd för nyanställningar </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>8CC776A2-136C-4D33-8EAE-8283D2E39924</anforande_id>
<anforande_nummer>130</anforande_nummer>
<talare>JOHNNY AHLQVIST (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det gläder mig att Elving Andersson
ändrade uppfattning i varje fall när det gäller allergi-
saneringen. Det tycker jag är positivt.
Jag vill återkomma till beräkningarna. Elving An-
dersson säger att det går att göra beräkningar enligt
Göte Bernhardssons uttalande. Jag tolkade inte det
som Göte Bernhardsson sade när han var i utskottet
som att han låste fast sig vid att det var 5 000 arbets-
tillfällen som kunde komma ut av detta förslag. Lik-
som jag har sagt här sade han att det är mycket svårt
att avgöra om det är arbetstillfällen som hade kommit
ändå, utan RAS. Det är precis samma sak som när
Elving Andersson stod i talarstolen och pläderade för
att människor skulle starta eget. Vilka beräkningar gör
ni när ni menar att det ger så många arbetstillfällen
när människor startar eget? Det går inte att vidta nå-
gon arbetsmarknadspolitisk åtgärd där man kan göra
exakta beräkningar av hur många jobb det ger.
Jag vill hänvisa till vad vi har sagt tidigare i ar-
betsmarknadsutskottet. Det var ett enigt utskott som
uttalade sig om GAS, generellt anställningsstöd. I den
proposition som arbetsmarknadsminister Börje
Hörnlund skickade över stod: "För att beräkna effek-
ten av GAS på de offentliga finanserna krävs infor-
mation dels om vilka sysselsättningsökningar som
skulle komma att ske även om GAS inte infördes, dels
om vilken sysselsättningsökning som sker på grund av
GAS. Sådan information saknas." Den propositionen
var underskriven av både Per Unckel och Börje
Hörnlund. Detta med beräkningarna är ingenting nytt.
Vad har Centern för förslag till åtgärder? Jag ef-
terlyser de åtgärder som skulle ersätta detta. Jag har
inte fått en enda idé från Centerpartiet, varken i da-
gens debatt eller när vi har diskuterat i utskottet.
Centern skriver i mer svepande ordalag att vi nu är
på väg tillbaka in i en arbetsmarknadspolitik som
innebär att tillväxten åter ökar och det blir överhett-
ning i storstadsregionerna. Det står så ordagrant i er
motion. Man kan verkligen fråga vilka beräkningar
Centerpartiet gör när partiet säger att det finns ten-
denser till överhettning i storstadsregionerna. Stock-
holm, Göteborg och Malmö har i dag en öppen arbets-
löshet på 15-16 %. Jag tror att Elving Anderssons
beräkningar på vad som är överhettning är precis
desamma som när han gör bedömningen om 5 000
arbetstillfällen.
</anforandetext>
<intressent_id>0594584559201</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>238250</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0964/#anf130</protokoll_url_www>
</anforande>
