2349202 GI0958 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:58 Torsdagen den 9 februari 1994/95 58 1995-02-09 00:00:00 Allmänpolitisk debatt (forts. från prot. 57) allmänpolitisk debatt D5AD6823-3C31-40F3-A514-C1F725424B17 23 BIRGITTA HAMBRAEUS (c) c Fru talman! Kan Sverige lösa sina ekonomiska problem utan att dra ner på välfärden? Jag tror att alla i dag är alldeles för fixerade av pengar som en restriktion för vad ett land kan göra. Jag anser att det är en katastrof att Sverige har gjort sig beroende av finansmarknaden. Självfallet kan Sverige behålla och bygga vidare på en allt bättre välfärd, men förutsättningen är att vi har rätt att bestämma över landets ekonomiska politik. Pröva dessa tankar: 1. Just därför att Sverige är ett öppet land med en internationaliserad ekonomi är det livsviktigt att vi behåller rätten till en egen ekonomisk politik. Det får vi inte enligt Maastrichtavtalet. 2. Nationalstaten kan begränsa det internationella kapitalets makt. Därför vill kapitalet avskaffa natio- nalstatens frihet. Fru talman! Det är viktigt att monopolen i den of- fentliga sektorn utsätts för konkurrens. Men en stark offentlig sektor är nödvändig för välfärden eftersom det inte kräver att man kan betala för vård och för det den offentliga sektorn kan ge. Ekonomer av den nu dominerande skolan vill att alla skall vara beroende av marknaden. De tycker följaktligen inte om den offentliga sektorn. De vet att det blir protester när man skär i den, eftersom det minskar välfärden för folkflertalet. Då råder ekono- merna politikerna att gå till väga på följande sätt. Skatterna skall sänkas drastiskt. Det gillar folk. Ett rejält budgetunderskott och en stor statsskuld åstad- koms. Så skapar man ett krismedvetande som får folk att tro att staten är tvingad att minska den offentliga sektorn. Man tror att den enda metoden är att spara, t.ex. på kommunerna som stöder kultur, utbildning och vård genom den offentliga sektorn. De som arbe- tar där blir arbetslösa. Arbetslöshet är det värsta slöseriet, eftersom den hindrar människor från att skapa resurser, från att göra nytta. Men genom arbetslösheten blir folk öd- mjuka och tacksamma för de jobb de har. Det kanske var syftet. Fru talman! Vilka möjligheter har då staten? Kan staten skaffa pengar på andra sätt än genom skatter och lån på marknaden? Ja. Pengar är aldrig en restrik- tion för en nation så länge den har en egen valuta och en demokratiskt styrd riksbank. Men det är just detta vi mister genom EMU, EU:s ekonomiska och monetä- ra union som byråkratin håller på att fullborda vad politikerna än säger. Staten har möjlighet att skapa lagom mycket pengar för att alla skall få arbete och betalt. 1992 fick Riksgäldskontoret, som sköter statens upplåning, 18 miljarder kronor från sitt checkkonto i Riksbanken och behövde inte vara beroende av att låna till hög ränta på finansmarknaden. Checkkrediten har nu avskaffats. Den är nämligen inte tillåten i EU. Vi är i marknadens våld. Problem (inflation) blir det om köpkraften är stör- re än vad som finns att köpa. Med en skicklig pen- ningpolitik trycker staten naturligtvis inte mer pengar än vad det finns utrymme för. En okontrollerad inflation är katastrofal. En viss penningvärdeförsämring kan gynna investeringar eftersom det lånade kapitalet delvis avskriver sig självt. Fru talman! Vilket intresse har kapitalet? Det är främst penningägarna som missgynnas av inflation eftersom den minskar kapitalets värde. Det värsta som kan hända en finansiär är att kapital inte skulle vara en knapp resurs. Det är ju bara så länge det är ont om kapital som det går att tjäna mycket pengar på det. Exportens värde ligger enbart däri att vi kan betala importen. Sverige har sedan länge en positiv handels- balans, dvs. vi säljer mer till utlandet än vi köper. (Jag är bara nervös för att utlandet skall sluta köpa skogs- produkter av oss, för då blir det en verklig kris.) Fru talman! Min slutsats blir: Vi kan klara av bud- getunderskott och statsskuld utan att skära i den of- fentliga sektorn, utan att åstadkomma arbetslöshet och utan att skada välfärden. 1. Höj skatten för oss som tjänar bra och låt ban- kerna betala igen det skattebetalarna lånat dem. 2. Släpp beroendet av finansmarknaden genom en aktiv penningpolitik för låg ränta och arbete åt alla. 3. Se till att vi slutar vara beroende av EU:s eko- nomiska politik. Fru talman! Praeterea censeo traktatum Ma- astrichtiensem esse delendum. För övrigt anser jag att Maastrichttraktaten bör avskaffas. 0409817272107 N 2010-01-01 00:00:00 237647 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0958/#anf23