2349201 GI0957 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:57 Onsdagen den 8 februari 1994/95 57 1995-02-08 00:00:00 Allmänpolitisk debatt allmänpolitisk debatt 81BFC794-84A0-46E6-BA3F-121985F9C75C 42 CARL BILDT (m) m Herr talman! Temat för denna debatt har varit spa- randet. Vi moderater är bäst på att spara; det visas bl.a. av att jag är den som har mest taletid kvar. Det vill jag utnyttja till att rekapitulera vad som sagts tidigare. Eftersom Ingvar Carlsson inte har någon repliktid skall jag inte komma med något som fordrar nya repliker. Det som inträffat under de senaste fyra månaderna är att socialdemokratin valt väg åt vänster. Det blev inte den breda samverkan som man hade förespeglat under valrörelsen, utan det blev litet av det som jag med en tillspetsad formulering kallade rödgrön röra. Det blev en Schyman här och en Schlaug där och en Sundström som försökte överleva mitt i det hela. Det blev inte den trovärdiga politik som krävs för att skapa förutsättningar för de nya jobb som Sverige så innerligt väl behöver, och som vi måste ha. Detta är beklagligt. Jag tror nämligen att det kommer att sätta sin prägel på en betydande del av mandatperioden. Om regeringen gör sig föreställning- en att det går att slingra sig fram och tillbaka alltför mycket - visst utrymme finns alltid - tror jag att re- geringen begår ett strategiskt misstag som kommer att kosta ganska mycket under ganska lång tid framöver. Det som regeringen i sak har åstadkommit är massiva skattehöjningar. Det har man gjort inte bara för företagare, vilket är illa nog, utan också för samt- liga löntagare. Fattig eller rik, ingen har kunnat und- komma den socialdemokratiska skattechocken. Titta närmare på lönebeskedet för januari månad! Då ser ni vad det inneburit. Det står inte en ekonom att upp- ringa - utanför LO måhända - som inte anser att detta är fel för Sverige. Därtill kan vi lägga de dogmatiska återställarna och återregleringarna av bl.a. arbets- marknaden. Det finns inte en ekonom som går att uppbringa i Sverige eller i utlandet som inte anser att detta försvårar möjligheten till nya jobb, framför allt i de småföretag som Sverige är så beroende av. Detta innebär dess värre att vi, trots att vi befinner oss i en kraftig ekonomisk uppgång 1995 och 1996 - Ingvar Carlsson har citerat mycken statistik, som i allt väsentligt säkert är rätt - lever farligt med tanke på framtiden. Vi har en ekonomisk politik som är helt och totalt utan någon som helst marginal för finansiel- la störningar utifrån. Och vi har en sysselsättningsut- veckling som riskerar att bli för svag, nu när vi har det historiska tillfället. Detta illustreras kanske allra tydligast i den dis- kussion som vi haft under de senaste veckorna om huruvida socialdemokratin verkligen har någon politik för jobb och sysselsättning. Före valet var ju detta så osannolikt uppblåst. Det fanns planer och program. Arbetslösheten skulle ned till 5 %. Och det skulle ske praktiskt taget omgående, i alla fall år 1995 - möjli- gen 1996. Därefter blev det bara tomt och tyst från Arbetsmarknadsdepartementet. Ingen tror på en sådan politik. Nu försöker regeringen rädda den med herr Schlaug. En sådan seger till och herr Sundström är förlorad! 0622185335615 N 2010-01-01 00:00:00 237380 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0957/#anf42