<anforande>
<dok_hangar_id>2349200</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0956</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:56 Tisdagen den 7 februari</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>56</dok_nummer>
<dok_datum>1995-02-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på fråga 1994/95:261 om minröjare </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>B9433F2A-1FEF-421C-A841-92C8398087FC</anforande_id>
<anforande_nummer>2</anforande_nummer>
<talare>BO FINNKVIST (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag tackar utrikesministern för svaret
på frågan. Det är ett mycket angeläget ärende, vilket
också framgår på ett utmärkt sätt av svaret. Landmi-
nor är ett hemskt stort bekymmer i länder som har
varit i krig.
Idén till minröjaren har rönt rätt stor uppmärk-
samhet, även internationellt. UD har som sagt beviljat
ett anslag för tillverkning, i juli 1994, men någon
tillverkning har inte kommit i gång. Idégivaren eller
uppfinnaren av den aktuella minröjaren skulle säkert
ha haft en prototyp klar redan i dag om man hade
beslutat sig för att gå den vägen.
Nu har ärendet hanterats på ett sätt som mycket
väl kan väcka misstänksamhet hos uppfinnaren om att
han kommer att bli av med projektet. Det är tyvärr så
det är.
Det handlar om en firma i ett område i övre Klar-
älvdalen med hög arbetslöshet. Jag tycker att uppdra-
get borde ha gått direkt till den firman.
Är utrikesministern beredd att svara på om inte det
vore naturligt?
</anforandetext>
<intressent_id>0717130693403</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>237239</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0956/#anf2</protokoll_url_www>
</anforande>
