<anforande>
<dok_hangar_id>2349197</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0953</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:53 Torsdagen den 19 januari</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>53</dok_nummer>
<dok_datum>1995-01-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 1994/95:42 om föreningslivets lotteri- och spelverksamhet</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>615AB320-BA80-454E-A377-169FB55278E4</anforande_id>
<anforande_nummer>29</anforande_nummer>
<talare>LENNART BRUNANDER (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Herr talman! Civilministern tar upp ett ideologiskt
resonemang och säger att det här går en ideologisk
skiljelinje mellan framför allt socialdemokraterna och
moderaterna, och  debatten därom får ni väl i så fall
föra. Spel på lotteri m.m. har också återverkningar
som inte alltid är så roliga, men de inträffar oavsett
om en förening säljer lotterna eller om försäljningen
ombesörjs av statens spelbolag.
Vad gäller den ideologiska diskussionen vill jag
säga att vi inte skall byta ut all bidragsgivning mot
tillgång till en spelmarknad. Det är inte det som debat-
ten gäller. Samhället ger ett grundläggande stöd till
idrotten mot bakgrund av, som jag tidigare sade, den
betydelse som idrotten i olika avseenden har. Därut-
över krävs det rätt mycket mer pengar för en utveck-
ling av idrotten, både för statliga åtgärder och annat
som gör att kostnaderna stiger. Såvitt jag förstår har vi
också nu en del sådant framför oss. Vi måste därför
finna nya former för att klara verksamheten, och då är
spelmarknaden viktig.
Spelmarknaden har alltid varit viktig, men den
minskade under många år, som har sagts här tidigare,
mycket kraftigt, och det var inte bra. Det gällde oav-
sett vilka regeringar som då satt vid makten. Det är
därför angeläget att vi får till stånd en förändring.
Vad idrotten vill i detta sammanhang är att få en
chans att vara med och påverka utvecklingen på
spelmarknaden. Bingolotto-verksamheten kommer
inte att kunna fungera i all evighet, utan man måste
utveckla nya former och idéer, och det är det som
regeringen nu förhindrar idrotten att göra genom att
gå in som ägare och få en bas att stå på i det här arbe-
tet.
Jag vill i detta inlägg avslutningsvis om ideologin
säga följande. Det finns ju socialdemokratiska utta-
landen om hur idrotten skall skötas, om hur möjlighe-
ter skall skapas för att alla skall kunna vara med och
hur pengar skall kunna komma fram. Om jag tolkar
civilministern rätt går det här också en ideologisk
skiljelinje mellan de socialdemokrater som är aktiva i
idrottsrörelsen och de socialdemokrater som företrä-
der den svenska regeringen
</anforandetext>
<intressent_id>0982209946601</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>237131</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0953/#anf29</protokoll_url_www>
</anforande>
