2349197 GI0953 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:53 Torsdagen den 19 januari 1994/95 53 1995-01-19 00:00:00 Svar på interpellation 1994/95:42 om föreningslivets lotteri- och spelverksamhet interpellationsdebatt 4B0083EA-35D1-455A-8A0A-74F6D93B6C0E 26 LENNART BRUNANDER (c) c Herr talman! Jag tänkte ta till orda i debatten, ef- tersom den gäller en fråga som intresserar mig och även Centerpartiet ganska mycket. Idrotten är en viktig del av den svenska demokratin. Den ger en god fysisk och även annan fostran till ungdomar och ska- par aktiviteter av mycket hög kvalitet. Den skapar också mycket god underhållning både på arenorna och i TV. För att illustrera det litet skall jag bara nämna att omkring 3 miljoner svenskar deltar som ledare och aktiva eller på något annat sätt i idrottsutövandet. Vi har 20 000 idrottsföreningar, och 1,8 miljoner männi- skor idrottar regelbundet. Vi har 500 000 ledare som jobbar ideellt. Dessa ledare drar in väldigt mycket pengar genom sitt engagemang men också genom att aktivera sig för att skapa ekonomiska förutsättningar för sina föreningar. Då måste de ges rimliga förut- sättningar om de skall kunna klara det. Det är ett absolut samhällsintresse att så sker. Regeringen har nu stoppat det arbete och den ak- tivitet som höll på att utvecklas under den förra rege- ringen för att ge idrottsföreningarna och föreningslivet i övrigt en möjlighet att påverka spelmarknaden. Ci- vilministern konstaterar i sitt svar: "Aktörerna kon- kurrerar med varandra inte bara med olika sorters spel utan också - vilket inte brukar förekomma i jämförba- ra länder - med samma typer av spel. En hårdnande konkurrens på spelmarknaden med åtföljande negati- va verkningar - - - ." Jag kan hålla med om det. Med den utgångspunkten förvånar det mig att re- geringen, som ägare av Tipstjänst, inte sett till att konkurrensen inte blev sådan som den blev, dvs. att Tipstjänst tillåts starta Tips-Bingo för att konkurrera med det för idrottsrörelsen så viktiga Bingolotto. Det är det som redovisas i svaret. Civilministern tycker uppenbarligen inte om detta, men låter det ändå ske genom att inte göra någonting. I svaret kan vi läsa att regeringen tar allvarligt på dessa frågor. Jag kan dock inte se att man gör det. Jag vill därför fråga: Vad är det man ser allvarligt på? Civilministern säger vidare att man inte gillar att den nuvarande utvecklingen på spelmarknaden fortsätter ohämmat. Vilken utveckling är det som inte får fort- sätta ohämmat? Handlar det om det faktum att idrot- ten och föreningslivet tappar mer och mer av sin andel av spelmarknaden? Det är ju vad som har hänt under de senaste tio femton åren. Det har just vänt så att idrott och föreningsliv tagit över en del. Är det kanske den utvecklingen som inte är bra? Det vore bra med ett klarläggande på den punkten. Vilken negativ utveckling är det som skall brytas? Jag anser att det är mycket angeläget att fullfölja det arbete som var praktiskt taget färdigt när det gäller att överföra Tipstjänst till folkrörelsena, där ju idrotts- rörelsen är en stor del. Det skulle vara intressant om civilministern kunde tala om om man tänker fullfölja. Det skulle ge idrotten det inflytande man behöver på spelmarknaden och möjligheter att öka sina intäkter. När det gäller övrig spelverksamhet skulle jag vilja veta vilka intentioner och vilken planering rege- ringen har. Som Stig Bertilsson sade tidigare har det hela stannat upp. Det fanns och finns möjligheter, men det har uppstått osäkerhet om hur man skall tyda lagstiftningen och övergångsreglerna. 0982209946601 N 2010-01-01 00:00:00 237128 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0953/#anf26