2349194 GI0950 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:50 Torsdagen den 12 januari 1994/95 50 1995-01-12 00:00:00 Svar på interpellation 1994/95:37 om regeringens syn på privatiseringar m.m. interpellationsdebatt A02D5541-73C0-4C29-90FA-221080374E11 36 STEN TOLGFORS (m) m Fru talman! Jag undrar om det inte kommer att bli så under den här mandatperioden att den socialdemo- kratiska regeringen får tänka om och tvingas, av statsfinansiella skäl, att genomföra privatiseringar. Vi får se vad det lider. Jag vill gärna ha besked av näringsministern om en nyansskillnad, som kan vara ganska viktig, mellan det svar han lämnade här i dag och vad som står i budgetpropositionen. Det står i hans svar om ägarför- hållandet: "Om analysen visar att det är motiverat med förändringar, kommer sådana att ske." I budget- propositionen står det inte så, utan följande: "I vissa fall, då motiven inte längre bedöms vara aktuella eller angelägna, bör avveckling av statens ägarengagemang övervägas." Det är alltså skillnad mellan "kommer att ske" och "övervägas". Jag är mycket intresserad av att av nä- ringsministern få reda på vad som egentligen gäller, så att vi inte går härifrån mer tveksamma än vi var när vi kom gällande regeringens syn på privatiseringar. Jag noterar också att det finns en rad frågetecken i näringsministerns svar. Det gäller bl.a. synen på risk- kapitalmarknaden. De som har deltagit i privatise- ringsprogrammet ägde redan aktier eller skulle ha köpt aktier ändå, sade näringsministern. Vi vet att åtminstone en kvarts miljon av köparna var debutanter på aktiemarknaden. En undersökning så sent som sommaren 1994 visade att folk hade behållit sina aktier i mycket hög grad och inte alls gjort sig av med dem ganska fort, som man fick intryck av i närings- ministerns svar. Om man vill vara spekulativ kan man i och för sig också diskutera hur de nya skatterna kommer att på- verka människors aktiesparande, men det kan vi spara till en annan diskussion. Jag tror att det faktum att så många människor äger aktier i Sverige delvis har sin grund i privatise- ringsprogrammet. Det har dragit uppmärksamheten till aktiesparandet som sparform. Man sparar och investerar i det växande Sverige. Människor har blivit uppmärksammade på att det inte är så svårt och tek- niskt som många kanske trodde. En rad intressanta svenska företag har dragit uppmärksamheten till sig. Jag vill ställa en kompletterande fråga till nä- ringsministern. Det stod i svaret att staten inte skall lägga pengar på att bredda riskkapitalmarknaden. Jag skulle vilja veta vad detta egentligen innebär. Vad jag vet har staten fått in ett stort antal miljarder på privati- seringsprogrammet. Kostnaderna har internationellt sett varit mycket blygsamma. Jag skulle bli mycket glad över ett svar från näringsministern även på detta. Jag noterade också att näringsministern menade att det skall göras en politisk bedömning av företagens tillväxttakt, bl.a. med hänsyn till konkurrenssituatio- nen, om jag tolkar hans svar rätt. Jag ser privatise- ringen som ett sätt att komma förbi den politiska tvångströja som många företag i Sverige faktiskt känner av i dag när beslut om kapitaltillskott och annat fattas av politiker i regeringskansliet och inte av bolagen själva. Detta hämmar naturligtvis företagens tillväxtmöjligheter. 0864542495614 N 2010-01-01 00:00:00 236947 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0950/#anf36